UN INTERVENTO CHE HA A CHE FARE CON IL CONCETTO SINTETICO ESPRESSO DA QUESTO LIBRO: "Nocivo è il capitale non la fabbrica"
(Nelle prossime settimane e in particolare in aprile, vi saranno altre presentazioni nazionali della nuovfva edizione de "Ilva la tempesta perfetta")
*****
"Una lettura non materialistico storico dialettica del rapporto uomo/natura, che mette l'accento sulla natura, non solo non colloca questo rapporto nel sistema capitalista, precludendosi una analisi reale, per cui vede gli effetti ma non la causa, vede l'albero ma non la foresta, vede la fabbrica che distrugge l'ambiente ma non il sistema del capitale che impone per il suo profitto quella organizzazione, produzione del lavoro, quell'uso delle macchine, ecc.; ma più in generale esprime una visione statica, immobile di questo rapporto, perchè ne nega la dinamicità e la dialettica. E andando al cuore di questa visione, essa nega l'uomo storico, l'umanità reale, per affermare l'idea di "Uomo" (mai apparso nella storia reale), l'idea di una presunta immutabile natura umana, l'uomo astratto.
A questa visione, si oppone l'uomo concreto, che è il reale attore della storia nell'usare a suo vantaggio lo sviluppo delle forze produttive e della tecnica portata avanti dal capitalismo; che volge alla propria liberazione i limiti irrisolvibili in cui il capitale ha portato le sue stesse contraddizioni. Il limite del capitale, riaffermiamolo, è il capitale stesso ed è quindi questo che va "negato".
A questa visione, si oppone l'uomo concreto, che è il reale attore della storia nell'usare a suo vantaggio lo sviluppo delle forze produttive e della tecnica portata avanti dal capitalismo; che volge alla propria liberazione i limiti irrisolvibili in cui il capitale ha portato le sue stesse contraddizioni. Il limite del capitale, riaffermiamolo, è il capitale stesso ed è quindi questo che va "negato".
Questo "uomo" è il proletariato, la classe operaia.
Il proletariato è frutto e nodo centrale della contraddizione del sistema del capitale tra massimo sviluppo delle forze produttive, potremmo dire massima potenzialità di un uso "umano" della natura, e loro massimo uso distruttivo, strette come sono nel loro utilizzo, capitalistico, "contro-natura" e "contro umano" potremmo dire, al solo fine del massimo profitto.
Il proletariato come "becchino" del capitale apre la strada a una realizzabile "riconciliazione" dell'uomo con la natura.
Chi nega il proletariato, la sua funzione storica, nega questa "riconciliazione" e contrasta l'unica forza che può volgere a favore dello sviluppo dell'umanità la contraddizione "distruttiva" a cui è giunto il sistema del capitale.
Chi nega il proletariato, la sua funzione storica, nega questa "riconciliazione" e contrasta l'unica forza che può volgere a favore dello sviluppo dell'umanità la contraddizione "distruttiva" a cui è giunto il sistema del capitale.
Cercando di esprimere il
concetto con maggior efficacia si potrebbe sottolineare come la
massima appropriazione della natura da parte dell'uomo, raggiunta
grazie alla grande industria nel sistema capitalistico, capace di
porre al servizio della produzione le leggi e la scienza della
natura, il punto più elevato, quindi, nel quale la natura è
umanizzata e l'uomo è naturalizzato, sia, allo stesso tempo e proprio
per ciò, il momento in cui il rapporto di
oggettivazione umana per mezzo del lavoro raggiunge il massimo grado
di estraneazione, rendendo netta come non mai la separazione tra i
due poli, pur nel loro collegamento inscindibile. In tale orizzonte
l'uomo viene separato dalla natura proprio per assicurare la più
profonda appropriazione della stessa al lavoro sociale determinato
dal capitale.
I differenti elementi di
progresso o di regresso nel sistema del capitale non sono elementi distinguibili, non sono effetti collaterali reciproci giustapposti l'uno all'altro, ma dialettici. Come
tutto quello che riguarda il capitale, anche la disamina dei concetti
di macchine e grande industria non può che far emergere con forza
questa essenza dialetticamente contraddittoria del processo che porta
all'identificazione totale degli aspetti positivi e negativi.
Le macchine e il sistema
della grande industria risultano incarnare dialetticamente il punto
di maggiore sviluppo del capitale e il punto di maggiore messa in
crisi dello stesso; il punto nel quale esso spinge all'estremo se
stesso proprio nell'ineliminabile scontro con i suoi propri
invalicabili (per il capitale che ne è l'incarnazione) limiti.
Solo superando il capitale
stesso, è possibile realizzare le potenzialità rese storicamente
reali dal capitale".
Nessun commento:
Posta un commento