Un’analisi
scientifica, fredda e totalmente politica della follia europea (nel
frattempo riunita, solo in parte, a Parigi per dare, come “gruppo dei
volenterosi”, per incrementare spese e partecipazione alla guerra in
Ucraina).
Arriva dalla Cina, direttamente dall’ufficialissimo Global Times.
E suona come una sentenza. Il resto del mondo, o almeno la sua parte
più moderna, tecnologicamente sviluppata e affluente, ci vede così.
Morti. Preoccupati di non far partire il tappo dalla bottiglia mentre
gli altri avanzano a razzo (anche se il giudizio sull’economia Usa
sembra parecchio “benevolo”).
Soprattutto inchioda i governi europei alla loro insopportabile e squallida ipocrisia: “Se
una società non dà priorità alla protezione del proprio popolo durante
eventi meteorologici estremi, quanto è credibile la sua affermazione di
una governance superiore?“.
Blablabla
su diritti umani, libertà (solo quella di impresa), democrazia, ecc, e
non siete capaci neanche di trovare soluzioni efficaci per una ondata di
caldo che la scienza aveva abbondantemente anticipato? E fate anche i
neo-negazionisti climatici invece di assestare il vostro modello
industriale verso un sistema che utilizza energie alternative?
Ecc.
*****
L’Europa sta silenziosamente perdendo il futuro?
Sta
emergendo una linea di demarcazione nel panorama globale odierno:
mentre Cina e Stati Uniti corrono avanti nella prossima generazione
tecnologica, l’Europa rimane bloccata nelle lotte geopolitiche di ieri
da cui sembra non riuscire a sfuggire. I titoli recenti lo chiariscono –
l’Europa sembra tradire la propria epoca di influenza.
Questo
fine settimana, Reuters ha riportato che la Germania sta finanziando
50.000 droni d’attacco per l’Ucraina in un ordine del valore di circa 90
milioni di euro (103 milioni di dollari), citando una fonte a
conoscenza della questione, che rappresenta uno dei più grandi acquisti
noti di droni per Kiev da parte di un governo occidentale.
Solo
pochi giorni prima, un’altra storia tedesca aveva colpito duramente:
“Germania: ondata di caldo di giugno collegata a 5.000 morti in
eccesso,” poiché “la maggior parte degli edifici in Germania non è
costruita pensando a temperature così elevate, inclusi molti ospedali e
case di cura che ancora non dispongono di aria condizionata.”
Generoso all’estero, fatica a casa. Questo non è solo un problema della Germania, è una situazione comune in tutta Europa.
La
sfida non era abbastanza evidente, fino al caldo estremo di
quest’estate che ha messo alla prova il continente a tutti i livelli:
ritardi o cancellazioni di treni legati al caldo si verificano in molti
paesi, tra cui Belgio, Danimarca, Francia e Stati Uniti, a causa di
asfalto deformato, deformazioni ferroviarie, guasti dell’aria
condizionata a bordo, semafori malfunzionanti e segnalazioni di
surriscaldamento e scioglimento; I reattori nucleari spesso si spengono
perché i corpi d’acqua usati per il raffreddamento diventano troppo
caldi…
Peggio
ancora, le autorità nazionali in diversi paesi europei hanno segnalato
migliaia di morti in eccesso a causa dell’ondata di caldo di giugno. La
resilienza climatica è diventata un punto di riferimento chiave per la
governance nel XXI secolo. Se una società non dà priorità alla
protezione del proprio popolo durante eventi meteorologici estremi,
quanto è credibile la sua affermazione di una governance superiore?
Purtroppo,
per alcuni politici europei, l’unica cosa che non possono rinunciare – e
in alcuni casi sono persino disposti a investire di più – rimane il
confronto geopolitico.
Hanno
fatto le scelte strategiche sbagliate. Considera questo: l’Europa un
tempo godeva di energia russa a basso costo che alimentava la sua
industria, beni cinesi accessibili che mantenevano bassa l’inflazione e
un enorme mercato cinese che portava profitti elevati alle aziende
europee.
Quella
era una finestra d’oro per rafforzare la base industriale e investire
nelle tecnologie future. Invece, l’Europa si è isolata dall’energia
russa senza un sostituto pronto e ha seguito gli Stati Uniti in una
politica di “de-risking” verso la Cina che ha danneggiato i propri
interessi.
Il
risultato? I costi energetici alle stelle, le imprese che lottano per
sopravvivere e molti meno soldi ed energie rimasti per l’innovazione.
Ora il risultato si vede che l’Europa sta perdendo terreno in materia di
IA, tecnologia verde ed esplorazione spaziale. Il continente che un
tempo guidò la Rivoluzione Industriale sta diventando sempre più
spettatore delle tecnologie che plasmeranno il domani.
Un
meme virale su X lo cattura perfettamente: Cina e Stati Uniti
recuperano con successo i razzi, mentre l’Europa si assicura che il
tappo della bottiglia non lasci mai la bottiglia. La battuta fa male
perché è vera – non solo nella tecnologia, ma anche nell’atteggiamento
mentale.
Il
problema principale dell’Europa risiede nelle priorità profondamente
fuori luogo. I suoi leader restano troppo rumorosi sulle pose
geopolitiche e sul confronto ideologico, mentre le sfide interne come
l’innovazione, la forza industriale e il benessere dei cittadini
sembrano passare in secondo piano.
L’Europa
deve adattarsi e liberarsi dalle sue rigide camice di forza
ideologiche. Ora è costretto ad affrontare il caldo cocente di
quest’estate e deve mettere da parte il suo rigido politicamente
corretto e liberarsi dalle infinite lotte politiche interne. I problemi
le stanno davanti davanti – richiedono soluzioni reali. Una società non
può permettersi di pagare la propria ideologia politica con la vita del
suo popolo durante ondate di caldo estreme.
La
stessa logica si applica nella diplomazia: l’Europa deve liberarsi dai
suoi vincoli ideologici obsoleti e decidere se perseguire una
cooperazione vantaggiosa per tutti o se aggrapparsi a uno scontro a
somma zero. La risposta giusta è da tempo chiara: ciò di cui ha bisogno
ora è il coraggio di agire di conseguenza.
L’estate
europea è appena iniziata, ma il vero “caldo” che affronta potrebbe
solo iniziare a prendere forma. Il modo in cui la regione si adatterà
determinerà non solo se riuscirà a superare in sicurezza quest’estate,
ma anche se riuscirà a evitare un calo più profondo della competizione
globale.