3
INTERVISTATORE: Uno dei problemi principali che affligge il
Movimento Comunista Internazionale è il problema del revisionismo.
Il revisionismo si presenta in molte forme: trotskismo, krusciovismo,
elettoralismo e denghismo sono solo alcuni. Quanto è grande il
problema del revisionismo in India, quali partiti giudicheresti di
natura revisionista, e come il PCI (maoista) combatte il revisionismo
in India?
COMPAGNO
BASAVARAJ: Sì. Come hai detto tu il revisionismo è uno dei
grandi problemi che il Movimento Comunista Internazionale ha di
fronte. Da quando il marxismo è diventato l'arma teorica del
proletariato, esso si è manifestato in varie forme in nome del
marxismo stesso. Si presenta ancora e lo farà anche in futuro. Il
pericolo del revisionismo sorgerà fino a quando avrà successo la
Rivoluzione Socialista Mondiale e anche fino a quando sarà
instaurato il comunismo. In qualunque forma si presenti, le sue
origini teoriche risiedono nella ideologia borghese/piccolo borghese.
Gli interessi dei revisionisti danneggiano gli interessi del
proletariato e dei lavoratori e aiutano quelli della borghesia. Così
la pratica revisionista non aiuta a distruggere le classi del
capitalismo-anti-sviluppo e si prepara alla rivoluzione armata o a
guidarla, ma mira all'esistenza e allo status quo della presente
società. Finché queste esisteranno tra il proletariato e la
borghesia, durante la rivoluzione e dopo di essa, si manifesta in
varie forme nel partito proletario anche come conflitto. Dobbiamo
illuminare le file del partito politicamente e sviluppare la
coscienza politica del popolo dicendo che i comunisti sono necessari
per la società finché il pericolo del revisionismo esiste in varie
forme. Dobbiamo unirci e rafforzare il partito nella lotta contro il
revisionismo. Dobbiamo intraprendere diverse rivoluzioni culturali
per trasformare la democrazia socialista in una grande forza sotto la
dittatura proletaria nel paese/paesi in cui il potere politico è
stato conquistato, con linea e politiche appropriate.
Marx
ed Engels hanno formulato la teoria rivoluzionaria proletaria del
marxismo. Da allora, mentre da una parte le teorie borghesi attaccano
il marxismo, dall'altra parte, ci sono molti nella storia che hanno
affermato di essere marxisti, distorcendolo in varie forme e
opponendosi alla sua essenza.
Entro
la fine dell'ultimo decennio del XIX secolo, il marxismo ha sconfitto
tutte le tendenze opportuniste borghesi, piccoli borghesi nel
Movimento Comunista Internazionale e ha raggiunto un posto stabile
come teoria scientifica del proletariato internazionale. Marx ed
Engels hanno condotto una lotta accanita contro queste tendenze per
quasi mezzo secolo e le hanno sconfitte.
Dopo
che il capitalismo si è trasformato in capitalismo-imperialismo
monopolistico, nel processo della applicazione creativa dei principi
fondamentali del marxismo alla pratica concreta della rivoluzione
russa e alla rivoluzione proletaria mondiale, nel corso di una lotta
teorica e politica contro i vari tipi di revisionisti come Bernstein,
i populisti, economisti, menscevichi, marxisti legali, liquidatori,
Kautsky, Trotsky e marxisti dogmatici come Plekhanov, Lenin preservò
la scienza proletaria del marxismo, la ha arricchita portandola ad un
nuovo stadio superiore. Così la teoria si è sviluppata nel
Marxismo-Leninismo. Lenin considerava i revisionisti come gli agenti
dell'imperialismo nascosto nelle file del movimento proletario. Li ha
criticati e combattuti.
Il
compagno Stalin ha preservato e sviluppato il marxismo-leninismo
attraverso la lotta contro i trotskisti, Zinovievisti, Bukharinisti,
agenti borghesi e vari tipi di opportunismo nascosti nel Partito
comunista sovietico.
Il
Partito Comunista Cinese sotto la guida del compagno Mao ha fatto
decine di lotte interne contro le tendenze di sinistra, di destra e
opportunistiche nel processo della Rivoluzione cinese e le ha
sconfitte. Ha realizzato la Rivoluzione di Nuova Democrazia e
instaurato il Socialismo. Così ha mostrato la via per un cambiamento
nel sistema semi-coloniale, semi-feudale in Asia, Africa e America
Latina e verso le rivoluzioni di Nuova Democrazia e delle rivoluzioni
socialiste in quei paesi. Ha sviluppato la via della guerra popolare
di lunga durata. Nel processo, come parte della lotta sul piano
internazionale contro il revisionismo internazionale, ha lottato
contro l’agente dell'imperialismo Tito e i revisionisti come
Togliatti e Thorez e preservato il marxismo-leninismo e lo ha
sviluppato.
Il
PCC ha guidato la lotta teorica internazionale contro il revisionismo
moderno di Chruščëv attraverso il Grande Dibattito sotto la
direzione del compagno Mao. Il Grande dibattito aiutò le forze
veramente proletarie rivoluzionarie che lottavano contro il
revisionismo per formare nuovi partiti marxisti-leninisti sulla base
dei principi leninisti in tutto il mondo, facilitando la via per
avanzare. Durante questo periodo, il compagno Mao condusse una lotta
tra le due linee contro il centro principale dei revisionisti moderni
che avevano intrapreso la via capitalista sotto la leadership
dell'irriducibile revisionista Liu Shao-chi. La Grande Rivoluzione
Culturale Proletaria è stata iniziata sotto la direzione del
compagno Mao nel PCC contro il revisionismo moderno. La GRCP ha
contribuito a sensibilizzare alla lotta teorica e politica contro il
revisionismo vari partiti comunisti sul piano internazionale. Lin
Piao che era in prima linea insieme a Mao nella GRCP parlava il gergo
di sinistra nascosto da Pensiero di Mao e ha portato avanti la linea
revisionista in pochissimo tempo e da traditore ha cercato di
prendere il potere. Ha dimostrato di essere un cospiratore. Dopo la
morte del compagno Mao, la cricca moderno revisionista di Hua-Deng ha
guidato una cospirazione controrivoluzionaria, ha preso il potere e
restaurato il capitalismo cinese al posto del socialismo e il
capitalismo burocratico al posto del socialismo di stato. Dopo la
Russia, il revisionismo ha conquistato l'egemonia in Cina nel
contesto in cui i partiti comunisti di diversi paesi del mondo sono
degenerati in partiti opportunisti di destra e partiti revisionisti.
Anche i movimenti rivoluzionari di alcuni paesi finirono.
La
moderna linea revisionista di Deng ha causato un danno estremo al
movimento comunista rivoluzionario anche nel nostro paese. In
particolare, il PCI (ML) Liberazione sotto la leadership di Vinod
Misra è diventato Denghista e degenerò in un partito revisionista.
Il Gruppo DV (uno dei gruppi del precedente UCCRI ML) è un gruppo
scissionista revisionista denghista. Il nostro partito e diversi
partiti maoisti e forze del mondo hanno preso come base le lezioni
storiche della GRCP e condannato il revisionismo moderno di Deng con
la più potente arma del marxismo-leninismo-maoismo. Questi partiti
stanno anche combattendo le varie forme di revisionismo che è venuto
fuori a causa dell'influenza di Deng, tra cui il revisionismo
mascherato di maoismo e tutte le sfumature del revisionismo. Il PCI
(ML) [Guerra Popolare], una delle due correnti rivoluzionarie
dell’unito PCI (maoista) ha avuto per qualche tempo una opinione
errata sul secondo mondo per quanto riguarda la teoria dei tre mondi.
Comunque ha presto rettificato il suo errore.
Poi
il PCN (M) ha portato avanti il "sentiero Prachanda" sotto
la guida della cricca traditrice di Prachanda-Bhattarai. Il PCR (USA)
sotto la guida di Bob Avakian ha portato avanti un'altra moderna
teoria revisionista, il cosiddetto Avakianismo. Diversi partiti e
forze maoiste compreso il nostro partito hanno contrastato e
teoricamente denunciato queste due tendenze.
Dobbiamo
smascherare in particolare il socialimperialismo cinese cioè il
revisionismo cinese e il falso socialismo che si è fatto avanti con
il falso slogan "Socialismo con caratteristiche cinesi". I
moderni partiti revisionisti al potere sotto il nome di Partito
Comunista in Vietnam, Cuba e Corea del Nord e i moderni partiti
revisionisti che non tengono in alto la bandiera internazionale
proletaria nel loro paese e a livello internazionale, che non attuano
il socialismo, che non lottano per il successo della Rivoluzione
Socialista Mondiale non sono veri partiti comunisti. Aiutano a
perpetuare i sistemi capitalistici come partiti opportunisti.
Dobbiamo smascherare l'opportunismo di questi partiti. Così dobbiamo
sviluppare la coscienza rivoluzionaria e la vigilanza dei popoli del
mondo. Il nostro partito ha dichiarato la corretta posizione marxista
circa l'internazionalismo proletario e i rapporti tra i paesi.
Venendo
al nostro paese, il nostro partito si è formato in mezzo alla lotta
teorica e politica contro il revisionismo e il neo-revisionismo. In
seguito, ha contrastato l’opportunismo di destra, l’avventurismo
di sinistra e molti altri tipi di opportunismo e revisionismo che
nascono all'interno e fuori dal partito, combattendo contro quelle
tendenze all'interno e fuori dal partito, raggiungendo lo stato
attuale.
Dopo
il successo della Grande Rivoluzione d'Ottobre in Russia sotto la
guida del grande maestro marxista Lenin nel 1917, la teoria
marxista-leninista divenne popolare nel nostro paese. Il Partito
Comunista dell'India (PCI) è stato formato nel 1925 sotto
l'influenza della teoria rivoluzionaria e come risultato delle
eroiche lotte di classe militanti del proletariato contro
l'imperialismo britannico.
Sebbene
ci siano state numerose opportunità, a causa della linea sbagliata
seguita dalla direzione del partito al tempo, esso non ha potuto
svolgere un ruolo di primo piano nel movimento di
liberazione/democratico. Il partito comunista ha sempre negato di
riconoscere la natura effettiva di classe della leadership gandhiana,
borghese, feudale. Pertanto, non è riuscito ad adottare la vera via
della rivoluzione nel portare avanti l'iniziativa rivoluzionaria e
nella lotta contro la leadership. Perciò ha inteso erroneamente la
classe borghese compradora come classe borghese nazionale, ha seguito
la direzione gandhiana e non ha avuto la volontà di adottare una
vera strategia-tattica per combinare la verità universale del
marxismo-leninismo con la pratica concreta della rivoluzione indiana.
La leadership ha commesso gravi errori nell'analisi delle classi
della società indiana. Ha fallito gravemente perché non si è
idenificato con le eroiche grandi masse, specialmente i contadini. Ha
respinto le lezioni della Rivoluzione in Cina che avanzava con
successo sotto la direzione del compagno Mao Tse-tung e il PCC e
l’applicazione in modo creativo della via della GPP da essa
adottata e le sue grandi esperienze alle concrete condizioni del
nostro paese.
Non
ha imboccato la strada della lotta armata per la presa del potere
politico nel movimento di liberazione nazionale, nel momento in cui
l'oggettiva situazione rivoluzionaria in India era molto favorevole.
Ma la direzione opportunista di destra del Partito Comunista non era
per niente disposta a intraprendere la strada corretta della GPP per
la liberazione nazionale armata e la democrazia. Nei fatti la
leadership del Partito Comunista ha aiutato la classe borghese a far
deviare il movimento militante popolare anti-imperialista. Ha
stipulato un'alleanza opportunista con il partito del Congresso, non
era indipendente nel Fronte unico, pensava che tutto era possibile
attraverso l'unità e ha portato il popolo rivoluzionario alla coda
della leadership gandhiana. Inoltre, la direzione del Partito
Comunista ha tradito la grande lotta armata dei contadini del
Telangana ed è caduta fino al collo nel pantano del parlamentarismo
e del revisionismo dicendo, in modo ingannevole, di voler utilizzare
il parlamento. Ma, le condizioni oggettive erano senza precedenti
favorevoli per far avanzare la Rivoluzione Agraria con la via della
grande GPP come dimostrato dal compagno Mao con il successo della
rivoluzione cinese. Ma esso ha agito diversamente. Tuttavia, alcuni
eroici ranghi del partito comunista si unirono con il popolo in lotta
e guidarono diverse lotte rivoluzionarie. Migliaia di compagni hanno
perduto le loro preziose vite per la grande causa della realizzazione
della RND in India come parte della Rivoluzione socialista mondiale.
Le
forze rivoluzionarie genuine rappresentanti le file rivoluzionarie in
India hanno combattuto contro le erronee linee opportuniste e
revisioniste di destra della direzione che stava guidando il PCI,
contro le sue pugnalate alle spalle e in seguito contro il
revisionista moderno PCI (M). Questa lotta ha raggiunto un nuovo e
totale livello alla fine degli anni '50 e negli anni '60. Il Grande
Dibattito intrapreso sotto la direzione del PCC e la direzione del
compagno Mao Tse-tung contro il revisionismo moderno sovietico della
leadership di Krusciov era il simbolo di questo nuovo inizio. Proprio
mentre il Grande Dibattito si intensificava portando alla GRCP che
scosse la terra, la lotta contro il revisionismo moderno della
direzione del CPI (M) si è ulteriormente intensificata e ha portato
al divorzio dal partito. L'inizio della GRCP ha rappresentato una
pietra miliare per questo processo. Sotto la diretta influenza di
questo processo, le forze che hanno rappresentato la lotta contro il
revisionismo del PCI e più tardi il revisionismo moderno della
leadership del PCI (M) hanno sostenuto il marxismo-leninismo-pensiero
di Mao (ora maoismo) teoricamente e, soprattutto, nella loro pratica
rivoluzionaria, e l'hanno interiorizzato. Così il compagno CM, il
compagno KC e i grandi dirigenti in prima fila e le forze maoiste in
gran numero sono venuti alla ribalta per condannare il programma del
7° Congresso del PCI (M) in quanto revisionista. La grande
Ribellione di Naxalbari che ebbe luogo nel maggio 1967 sotto la
direzione del compagno Charu Mazumdar divenne l'apertura del 'Spring
Thunder in India'. Da allora, la storia del movimento comunista nel
nostro paese ha preso una nuova svolta qualitativa. Non solo esso ha
smascherato notevolmente il revisionismo e ha permanentemente
divorziato da esso ma, per la prima volta, si ergeva come simbolo per
l’applicazione consapevole del sentiero luminoso della presa del
potere politico attraverso la GPP, la via del MLM che il compagno Mao
aveva già intrapreso.
Così
il marxismo-leninismo-maoismo si poneva come una linea di
demarcazione politica teorica tra i revisionisti e gli autentici
rivoluzionari dell'India. Naxalbari ispirò le lotte armate dei
contadini a vari livelli in quasi dieci stati del paese. In questo
processo gli autentici rivoluzionari si sono organizzati in due
principali correnti rivoluzionarie nel 1969: il PCI (ML) e il Centro
Comunista Maoista (MCC). L'8° Congresso del PCI (ML) si tenne nel
1970. Tuttavia, a causa delle tattiche di sinistra che il partito
seguiva in quel periodo, e le opposte tendenze di destra e di
sinistra all’interno e a causa della brutale offensiva del nemico
in tutto il paese, il movimento temporaneamente subì una battuta
d’arresto. In breve tempo, dopo l'8° Congresso il rivoluzionario
disgregatore Satyanarayana Singh attaccò il compagno CM con la sua
linea opportunista di destra nel 1971 e divise il partito. La polizia
del Bengala Occidentale arrestò il compagno CM il 28 luglio 1972 e
lo uccise mentre era sotto la sua custodia. La maggior parte della
direzione del Comitato Centrale e dei vari Comitati di Stato del PCI
(ML) e ranghi del partito sono diventati martiri, sono stati
arrestati o si sono dispersi. Con la mancanza di un centro del
partito, esso divenne molto debole dal punto di vista organizzativo.
C'era confusione teorica. Il PCI (ML) si è diviso più volte. Si
sono formati molti partiti e gruppi. I leader di livello centrale e
la rispettiva leadership statale che non era stata arrestata hanno
lavorato con la teoria e la politica per la loro comprensione.
Durante questo periodo si sono distinte le forti tendenze di
avventurismo di destra e di sinistra. Nell’ultimo periodo da un
lato, ci sono stati tentativi di unità di autentici rivoluzionari
comunisti e, dall'altro, ancora una volta scissioni e formazione di
nuovi gruppi.
Sebbene
il movimento si sia temporaneamente fermato, il movimento
rivoluzionario ha gradualmente guadagnato forza ed è avanzato tra
diversi alti e bassi, imparando lezioni apprese da esperienze
precedenti e affrontando con coraggio la repressione nemica con
enormi sacrifici a livello di direzione del PCI (ML) e dell'MCC.
Entrambe queste correnti maoiste rivoluzionarie hanno lottato con
determinazione contro i vari tipi di opportunismo all’interno e
all’esterno dei rivoluzionari in tutto il paese, basandosi sul
corretto percorso della rivoluzione e hanno continuato l'eredità di
tutti gli aspetti rivoluzionari del movimento comunista indiano.
Dall'altra
parte, le due principali correnti rivoluzionarie hanno unito i veri
rivoluzionari che lavoravano come partiti/gruppi, sezioni e individui
separati e infine si sono fuse nel PCI (Maoista) il 21 settembre 2004
come centro unico dell’avanguardia proletaria indiana. Questo è
stato della massima importanza nella storia della rivoluzione
indiana. Con la fusione del PCI(ML) Naxalbari con il PCI (Maoista) il
1° maggio 2014, l'unità dei vari rivoluzionari dell'India come
partiti e gruppi rivoluzionari è stata completata.
Ora
lascia che ti dica la posizione del nostro partito nei confronti dei
vari partiti di sinistra in India nel presente condizioni.
Il
principale compito teorico del partito oggi è quello di affrontare
teoricamente e sconfiggere le tendenze post-moderne, in particolare
le tendenze revisioniste. Se il nostro partito non agisce contro il
revisionismo teoricamente e politicamente, sarebbe impossibile
realizzare la RND nel paese. Vari revisionisti stanno cercando di
deviare i settori avanzati dal sentiero della rivoluzione. Stanno
provando a dirottare il popolo rivoluzionario verso la via del
parlamento, percorsi legali e pacifici, con le loro ideologie
post-moderniste e revisioniste.
Mentre
l'alleanza di sinistra del PCI e del PCI (M) è al potere in Kerala e
Bengala, i partiti della classe dominante a livello centrale e dei
vari stati che hanno formato il governo, con il loro sostegno seguono
le politiche dettate dagli imperialisti, dalle classi dominanti
pro-compradori. Soprattutto quando il Il CPI (M) era al potere nel
Bengala Occidentale, a TATA, Birla, Ambani, Jindal e altri
capitalisti burocratico compradori del paese e alle multinazionali
come Salem sono state date le terre dei contadini a prezzi bassissimi
acquisendoli con la forza. Questi socialfascisti hanno schierato
polizia e forze paramilitari contro le lotte popolari e scatenato una
dura repressione. Hanno portato avanti falsi scontri e massacri.
Omicidi, atrocità, saccheggi, incendi di case, arresti, torture e
corruzione erano normali. In Kerala, dove è attualmente al potere,
inoltre, il governo sta attuando politiche filo-imperialiste e la
consegna delle risorse naturali a prezzo bassissimo. Sta opprimendo,
sotto un tallone di ferro, il nostro partito, il popolo e i
lavoratori che si oppongono alle loro politiche. Essi dimostrano
attraverso le loro politiche repressive antipopolari che non sono
altro che il BJP e il Congresso al servizio dell'imperialismo.
Attualmente
il PCI e PCM e i partiti della classe dominante (compresa la classe
dirigente regionale) hanno una notevole influenza su vaste sezioni
della classe operaia organizzata dell’India. Soprattutto la maggior
parte dei lavoratori e organizzazioni dei lavoratori delle industrie,
banche, compagnie di assicurazione, miniere di carbone e ferro del
settore pubblico e altri settori analoghi sono sotto la guida o
l'influenza di tali partiti. Stanno costruendo un movimento militante
della classe operaia in India. I sindacati di questi due partiti si
limitano a indire lo sciopero generale una o due volte all'anno. Nel
momento in cui l'assalto del capitale finanziario internazionale si
intensifica di giorno in giorno e il governo centrale e quelli dei
vari stati stanno calpestando i diritti che i lavoratori hanno
conquistato attraverso la lotta di decenni, le condizioni sono
favorevoli per costruire un forte movimento operaio. Ma i due partiti
sono un ostacolo per questo. A volte mormorano di privatizzazione di
imprese del settore pubblico, di Investimenti diretti esteri nel
settore del commercio al minuto, del ridimensionamento del sistema di
lavoro a contratto occasionale, in pratica agiscono come agenti a
sostegno di queste politiche. Il nostro partito denuncia la lor
politica collaborazionista di classe. La nostra debolezza nei settori
urbani della classe operaia limita lo sviluppo della guerra popolare.
Il nostro partito deve progredire verso la direzione della
costruzione di un forte movimento sindacale rivoluzionario. Il
Comitato Centrale del nostro partito ha fatto appello a tutti i
partiti e alle forze di sinistra per unire le lotte contro la
repressione dello Stato scatenata dai governanti sfruttatori
Oltre a questi, ci sono alcuni altri partiti ML che seguono la linea
opportunista di destra. Tutti questi partiti propagandano il MLM
teoricamente e politicamente. Essi mobilitano persone nelle loro aree
di lavoro su problemi economici e problemi politici con metodi
legali. Le loro lotte popolari non sono mai militanti. Questi partiti
sono organizzazioni aperte. Esprimono le loro ragioni dicendo che le
condizioni rivoluzionarie non sono ancora mature, che il popolo non è
ancora pronto per la lotta armata, che non c’è un’ondata della
rivoluzione nel paese o che stanno facendo preparativi per la
rivoluzione mentre si limitano alle lotte legali e parziali e
rinviano la guerra popolare indefinitamente. CP Reddy, Satyanarayana
Singh che guidano due o tre gruppi (Nuova Democrazia, Janashakti e
altri) hanno squadre armate nell'Andhra Pradesh indiviso. Ad ogni
modo, hanno utilizzato le squadre solo per raccogliere fondi dagli
appaltatori, per i voti e per mantenere l’egemonia dei loro gruppi,
ma non per fare la lotta armata. Secondo loro, costruire formazioni
militari per fare la guerra popolare è avventurismo di sinistra.
Quasi tutti questi partiti sono finiti nel pantano delle elezioni in
nome della tattica. Forze delle fazioni dell'ex UCCRI ML si vedono
qua e là nel paese, ma non stanno costruendo la lotta di classe da
nessuna parte nel paese. Non esistono da nessuna parte tranne che nel
Punjab.
Il
nostro partito ha fatto una severa lotta teorica e politica con il
PCI, il PCM, e anche Liberazione, Stella Rossa, Nuova Democrazia,
Janashakti, gruppo Lin Piao e altri gruppi ML. A volte abbiamo anche
avuto conflitti fisici con i gruppi Nuova Democrazia, Janashakti e
Liberazione. Successivamente abbiamo superato questo problema di
scontro fisico attraverso la discussione reciproca e volte attraverso
un cessate il fuoco unilaterale da parte nostra. Noi stiamo
conducendo una lotta politica e teorica contro la linea opportunista
di destra di questi partiti e facciamo sforzi per formare ampi Forum
Uniti insieme alle loro organizzazioni di massa e altre
organizzazioni sui problemi economici e politici del popolo oppresso,
specialmente dei contadini, operai, classi medie, contro le forze
fasciste brahmaniche Hindutva, contro la repressione dei governi
dello sfruttamento, contro gli sfollamenti e per i diritti civili.
Stiamo lavorando insieme in queste forme. Siamo pronti per lavorare
insieme in futuro. Dobbiamo fare più iniziative per lavorare insieme
con tutte le forze che sono pronte a combattere contro le classi
dominanti sfruttatrici indiane, contro le loro politiche
antipopolari, da fascisti traditori e nell'interesse della
Rivoluzione di Nuova Democrazia e per la costruzione di forum Uniti.
Siamo
consapevoli che ci sono attivisti ai livelli più bassi nei vari
partiti di destra ML che lavorano con un’aspirazione alla
rivoluzione e sono dediti al popolo. A seconda dello sviluppo della
guerra popolare in paese potrebbero pensare ad un percorso veramente
rivoluzionario. Speriamo che spezzino le catene revisioniste,
post-moderniste, opportuniste di destra e le ideologie avventuriste
di sinistra e si uniscano con gli autentici comunisti rivoluzionari.
Speriamo anche che viaggino in questa direzione.
Nel
complesso, possiamo far avanzare il movimento rivoluzionario verso il
successo solo facendo la lotta teorica contro il revisionismo nelle
sue varie forme, smascherando la vera natura della leadership in
bancarotta e sconfiggendolo. Il nostro partito si è sviluppato solo
denunciando e sconfiggendo l'opportunismo di destra e di sinistra
attraverso la lotta teorica e politica dentro e fuori il partito fin
dal Tuono di Primavera (Spring Thunder) di Naxalbari fino ad oggi. Il
nostro partito può resistere in mezzo ai flussi e riflussi e
svilupparsi solo attraverso gli sforzi migliori con una giusta
posizione marxista nella lotta teorica all’interno del campo
Comunista internazionale. Per questo il Programma, la Costituzione e
la Risoluzione Politica del nostro partito riporta scritta
chiaramente l'importanza della lotta contro il revisionismo. Anche se
abbiamo affrontato tradimenti, colpi e temporanee sconfitte da parte
dei revisionisti che si spacciano per Partito Comunista che
rappresenta la classe borghese anche nel settore teorico non solo
nella pratica, e fino all'instaurazione del comunismo attraverso il
processo del socialismo con la distruzione del sistema capitalistico
mondiale, alla fine li sconfiggeremo nel settore teorico e in tutti i
settori e sicuramente otterremo il successo. Questo è quello che
raccontiamo sempre non solo nel nostro partito ma anche nel campo
rivoluzionario e al popolo. Questo è ciò che diciamo anche a
livello internazionale.
contro
il popolo oppresso, gli attacchi delle forze fasciste brahmaniche
dell'Hindutva, contro lo sfollamento e altri problemi del popolo di
questo tipo. In alcuni stati le nostre Organizzazioni di massa
partecipano insieme alle Organizzazioni di massa del CPI.
Ora
desidero parlarti dei vari partiti opportunisti che si nascondono
dietro il MLM.
Il
PCI (ML) Liberation e il PCI (ML) Stella Rossa seguono la via
opportunista di destra mascherata da MLM. Questi partiti hanno
abbandonato la lotta armata, sostengono il parlamentarismo e aiutano
i partiti borghesi e i partiti revisionisti come il PCI, il PCM e il
SUCI. Il PCI (ML) Liberazione ha intrapreso il percorso revisionista
di Deng nei primi anni '80 e ha abbandonato la rivoluzione armata.
Questi partiti fanno una propaganda odiosa e spietata dicendo che il
nostro partito è violento. Abbiamo bisogno di denunciare molto di
più il vero carattere di questi due partiti tra il popolo.
Alcuni
trotskisti che lavorano tra la classe operaia fanno una cattiva
propaganda dicendo che l'India si è trasformata in un paese
capitalista, che la GPP è obsoleta e che il PCI (maoista) è
un'organizzazione terroristica. Non sono affatto impegnati con
l'India rurale e non stanno nemmeno lavorando nella lotta di classe
in modo militante. Accusano la GPP e il PCI (maoista) che la sta
guidando e si uniscono alle classi dominanti nella propaganda.
continua
