Hay un cambio monumental en el caso de Mumia Abu-Jamal. Por primera vez en muchos años hay una oportunidad de llevarlo a casa.
El martes 30 de mayo habrá una conferencia de prensa y mitin afuera de
la Fiscalía de Filadelfia para exigir todos sus archivos sobre el caso
de Mumia Abu-Jamal. Luego habrá una marcha a las oficinas
de varios medios de comunicación para exigir cobertura imparcial sobre la reciente decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, Williams vs Pennsilvania, que se puede aplicar al caso de Mumia y cientos de otros casos.
de varios medios de comunicación para exigir cobertura imparcial sobre la reciente decisión de la Suprema Corte de Estados Unidos, Williams vs Pennsilvania, que se puede aplicar al caso de Mumia y cientos de otros casos.
En el caso Williams, el tribunal dictaminó que un juez no puede
escuchar un caso en el que tuvo un papel importante como fiscal. Ronald
Castille era fiscal y juez en el caso del joven Terrance Williams,
condenado a muerte por matar al señor Amos Norwood a golpes. En la
Fiscalía de Filadelfia, Castille supervisó el enjuiciamiento del joven y
aprobó la pena de muerte. Años después, como juez de la Suprema Corte
del estado de Pensilvania, Castille no cumplió con su obligación de
recusarse, sino escuchó el caso y avaló la pena de muerte para Williams,
ocultando durante 28 años el hecho de que Norwood había violado con
extrema violencia a Terry Williams repetidamente durante años antes de
que el joven lo matara.
En una audiencia celebrada en el tribunal del juez Leon Tucker el 24 de
abril de 2017, Mumia Abu-Jamal y otras 16 personas argumentaron que
Ronald Castille hizo el papel de fiscal y juez en cada uno de sus
casos—un conflicto de interés y violación de la Constitución. Desde
entonces, el juez Tucker ha emitido opiniones favorables en varios de
estos casos, incluyendo el de Mumia, donde ordenó que la Fiscalía
entregara antes del 30 de mayo todos los archivos que tienen que ver con
la actuación de Ronald Castille en el caso de Mumia.
El día de la audiencia, el fiscal actual de Filadelfia Ronald Eisenberg
alegó que si el juez Tucker dictamina a favor de Mumia Abu-Jamal, la
Fiscalía no tendrá suficiente tiempo o dinero para litigar de nuevo
todos las apelaciones que pueden resultar. Sin embargo, lo que no dijo
Eisenberg es que si la apelación de Jamal se acepta, esto podría abrir
la puerta a otros cientos de reclamos y crear una tempestad de fuego
para muchos ex fiscales quienes llegaron a revisar sus propios casos al
hacerse jueces.
Recordemos que la reciente victoria de Mumia con respecto al tratamiento
de Hepatitis C, abre la puerta para que otros 6 mil presos en
Pensilvania puedan recibir tratamiento. De la misma manera, una victoria
para Mumia en esta nueva apelación puede abrir las puertas para la
salida de cientos de personas de prisión y la caída de las carreras de
muchos políticos que han hecho una fortuna arruinando las vidas de lxs
demás y violando la ley y la Constitución de Estados Unidos.
Aunque el juez Tucker ordenó la entrega de los archivos sobre la
participación de Ronald Castiille en el caso de Mumia, sabemos que la
corrupta Fiscalía de Filadelfia buscará cualquier pretexto para no
entregarlos. Por eso es muy importante ejercer presión y llamar la
atención de los medios al caso.
Hagamos llamadas a 001-215-686-8000 y enviemos correos a DA_CENTRAL@phila.gov que dicen: Release all files about role of ex District Attorney Ron Castille in the case of Mumia Abu-Jamal.
Información tomada del boletín de prensa de la coalición Mobilization
for Mumia. El nuevo video hecho por the Campaign to Bring Mumia Home.
https://amigosdemumiamx.wordpress.com/2017/05/27/acciones-en-apoyo-a-mumia-abu-jamal/
Nessun commento:
Posta un commento