pc 21 gennaio: Acciaierie d'Italia. Un quadro di quanto accaduto a Roma

Pubblichiamo, riprendendo dal blog tarantocontro 3 articoli che danno una informazione abbastanza completa di quanto accaduto a Roma il 19 gennaio durante l'incontro al Ministero e nella manifestazione che si svolgeva sotto:

"Roma e dopo Roma .. e ora? - Il comunicato dello Slai cobas sc"
"Dal resoconto/commento di un operaio Ilva AS dello Slai cobas Taranto"
"Gli interventi di FIOM, USB, UILM a conclusione dell'incontro al Ministero"

I 

Roma e dopo Roma .. e ora? - Il comunicato dello Slai cobas sc

Lo Slai cobas per il sindacato di classe ex Ilva Taranto si unisce alla protesta e alla netta insoddisfazione per l'esito dell'incontro romano di ieri, 19 gennaio.

Governo e Azienda hanno risposto negativamente alle istanze ed esigenze espresse dai lavoratori e organizzazioni sindacali, Slai cobas sc compreso, che hanno scioperato per 32 ore in Acciaieria e nell'appalto di Taranto; uno sciopero difficile a fronte dell'azione antisciopero di Acciaierie, dei padroni di alcune ditte dell'appalto, spalleggiati sciaguratamente dalla Cisl e Ugl che hanno scelto di stare dalla parte di Acciaierie e governo contro i lavoratori, la loro unita' e le loro rivendicazioni.

All'incontro romano, in cui i erano presenti i dirigenti sindacali di Fiom, Uilm e Usb, sostenuti da 700 loro delegati e iscritti (lo Slai cobas non ha partecipato a Roma come organizzazione sia perchè è attualmente escluso dai Tavoli, sia per legittima, e confermata purtroppo, sfiducia nell'esito dell'incontro, nonchè per la debolezza e parzialita' della richiesta sostenuta dalle direzioni sindacali; vi erano comunque nostri operai iscritti per unirsi agli operai), il comportamento di governo e ArcelorMittal è stato ignobile, arrogante, offensivo nei confronti dei sindacati presenti e ancor più nei confrontti dei lavoratori in sciopero e di quei settori della popolazione contrari al decreto e in particolare all'immunita' penale.

Il governo si è presentato con un piattino gia' pronto: Si' al decreto, Si' alla Morselli, Si' ai soldi senza garanzia all'azienda, Si' allo scudo penale; No all'estensione dell'intervento pubblico e meno che mai ad ogni ipotesi di nazionalizzazione.

Il governo ha fatto di peggio nel metodo e nel merito. Nel metodo, non aspettando assolutamente questo incontro da esso stesso convocato, per decidere dall'alto e unilateralmente tutto; nel merito, perchè l'accordo preventivo tra governo e ArcelorMittal sui volumi produttivi per il 2023 e 2024 sancisce, alla luce di calcoli elementari, non solo il mancato rientro dei lavoratori attualmente in cassintegrazione Ilva AS ma ulteriori esuberi nell'ordine di 2500 lavoratori, con ricadute gravissime nell'appalto (altro che rientro delle attuali Ditte in sospensione...).

E' chiaro quindi il No di governo e padroni e la protesta di tutte le organizzazioni sinacali noi compresi sulle loro decisioni antioperaie e, per quanto riguarda lo scudo penale, anti cittadini, anti magistrati, ecc.

Condanniamo con fermezza la posizione e il ruolo assunto in questa occasione dal Presidente della Regione Emiliano e dal Sindaco Melucci, che hanno sottoscritto, senza colpo ferire e oggi se ne vantano, un miserrimo "accordo di programma" sulla testa e contro gli operai e le organizzazioni sindacali, con indecente ipocrisia = perchè tale è andare coi lavoratori e organizzazioni sindacali a Roma e uscirsene con un accordo preventivo, separato che dice Si' al decreto del governo, scudo penale compreso. Vergogna! Di che cosa sono espressione questi signori? Di tutto, tranne degli interessi di operai e delle masse popolari di Taranto.

Che fare ora?

Innanzitutto rilanciare la lotta unitaria degli operai, avendo chiaro, dopo Roma, chi sono i nemici in tutte le loro articolazioni;

fare chiarezza sugli obiettivi: nessuna chiusura, nessun esubero, rientro di tutti i cassintegrati, effettiva ambientalizzazione della fabbrica sotto il controllo operaio.;

appello dei lavoratori e delle organizzazioni sindacaòli alla mobilitazione generale di tutta la citta', fino allasciopero generale che paralizzi fabbriche e citta'.

Basta con le trattive a Roma sulla pelle di operai e citta'.

Lotta dura, chiara e senza paura, per imporre che ogni nuova trattativa si realizzi a Taranto. E' parte di questa battaglia una rigida difesa anche nei Tribunali dal peggioramento di leggi, accordi, sentenze che col nuovo decreto governo e padroni vogliono realizzare, andando indietro ai tempi di Riva, con la logica che portò Riva ad ottenere profitti e sfruttamento con le conseguenti morti operaie e inquinamento.

Lo Slai cobas sc non ha fiducia che le stesse direzioni sindacali andate a Roma siano coerenti con i comizi che fanno e le cose dette nelle assemblee.

Siamo per un cambio, siamo per l'autorganizzazione dei lavoratori in organismi dal basso che si assumano il potere di decidere, rifiutando deleghe finora tradite o non rispettate.

II

Roma: dal resoconto/commento di un operaio Ilva AS dello Slai cobas Taranto

Scortati dalla polizia sin dall'uscita del casello autostradale, la carovana di ben 14 pullman e

circa settecento operai si è diretta al Mimit per sostenere le proprie ragioni rispetto ai dettami da fascismo aziendale di Acciaierie d'Italia; arrivato intorno alle due del pomeriggio il breve corteo composto da lavoratori e delegati Fiom, Uilm ed USB ha intonato cori contro l'attuale direzione aziendale composta da una maggioranza da ArcelorMittal e da una minoranza (solo per il momento) da Invitalia.

All'arrivo alla sede del ministero c'era una sparuta presenza di delegati Fim che, bontà loro ma non ce ne stupiamo affatto, non ha aderito né allo sciopero né alla manifestazione ma comunque presente in quanto anch'essa convocata al tavolo ministeriale.

La posizione dello Slai Cobas per il sindacato di classe è stata di aderente allo sciopero in quanto strumento principale di lotta per l'affermazione dei diritti dei lavoratori ma non alla manifestazione stessa in quanto portatrice di una visione distorta della realtà che vorrebbe l'aumento di capitale della parte pubblica come panacea ai mali dei dipendenti AdI, Ilva in AS e indotto sapendo per esperienza che non sarà così in quanto:

    Bernabè ha già più volte dichiarato di essere d'accordo con la linea di Lucia Morselli;

    Lo Stato ha già gestito lo stabilimento per oltre tre anni tra il 2015 ed il 2018 senza alcun beneficio per i lavoratori;

    Lo Stato non gestisce uno stabilimento siderurgico per amore della società ma bensì, come per ogni privato, per trarne un profitto e se questo vuol dire eliminare forza lavoro non c'è trippa per gatti come dimostra la questione Alitalia.

Bella la presenza al presidio, seppur sparuta, a sostegno degli operai di Potere al Popolo, Cambiare Rotta, PCI ed OSA, indicativo di come la solidarietà nella lotta sia parte integrante della nostra ideologia. Di contro si può parlare di controllo capillare e sistematico delle forze dell’ordine verso i manifestanti, come già detto all'inizio; sin dall'uscita dell'autostrada le forze dell’ordine hanno “preso in carico” la scorta dei manifestanti ed una volta arrivati hanno impedito con lunghi cordoni di polizia l'allontanamento degli stessi dal piccolo recinto creato apposta, in pratica dei “polli d’allevamento” trattati come tali anche da questo governo che si continua imperterrito a finanziare indiscriminatamente ArcelorMittal attraverso il PNRR e decreti ogni genere di richiesta senza che alcun lavoratore benefici del becco di un quattrino o di sicurezza del lavoro, fine della cassintegrazione.

Numerosi gli interventi dal palco tra i quali si distingue per intensità quello di uno studente che ha ricordato come la questione Ilva riguardi non solo il territorio di Taranto ma tutta la nazione e sia emblematica della condizione di tutti gli sfruttati e non solo dei dipendenti diretti di quello stabilimento, e di come gli studenti siano un tutt'uno con la classe operaia, commovente tra l'altro il ricordo che ha fatto di Lorenzo Parelli, lo studente morto in provincia di Udine in alternanza scuola-lavoro e del quale cade proprio in questi giorni l'anniversario del suo infortunio mortale.

Comune in tutti gli interventi è stato dichiarare le responsabilità di questo governo nei confronti della vicenda che vede circa 2.500 dipendenti diretti di Acciaierie d'Italia a rischio del proprio posto di lavoro assieme ai circa 1700 di Ilva in AS. Responsabilità che si pone in perfetta continuità di ogni governo che si è succeduto dal 2012 ad oggi con in più l'aggravante della recidiva. Oltre a ciò tra i lavoratori picchia forte come su di un tamburo la volontà di allontanare l'attuale governance di ArcelorMittal con a capo l’ad Lucia Morselli.

All’uscita dal Mimit al termine del tavolo delle trattative dei tre segretari di Fiom (Michele De Palma), USB (Franco Rizzo) e Uilm (Rocco Palombella) la folla dei lavoratori si è radunata sotto il palchetto allestito per l’occasione.

A dare il via alle danze è stato De Palma e nulla di buono ha portato ai lavoratori: ha praticamente confermato che non c'è alcuna volontà da parte del governo di prendere in mano la gestione dello stabilimento nonostante il decreto glielo conceda (ma questo come si diceva prima non è la questione per noi fondamentale) ma si è detto disponibile ad ascoltare ciò che le organizzazioni sindacali hanno da proporre cambiando in parte il decreto, ci crediamo? A fronte di ciò vergognosa è stata la dichiarazione del ministro in cui si rende disponibile ad un nuovo “accordo di programma” con le istituzioni locali, tra l'altro favorevoli, ma senza che questo porti alcun vantaggio ai lavoratori.

Arrivato il turno di Rizzo egli ha ribadito quanto detto precedentemente da De Palma sul cambio di governance e poi è sceso nello specifico dell’”accordo di programma” (ribadiamo che ha trovato favorevoli il sindaco di Taranto Melucci ed il presidente della regione Emiliano), o meglio delle proposte fatte dall’ad di Acciaierie d’Italia, quattro in tutto: costruzione di un impianto rigassificatore, rilancio della Cementir, dissalazione per risparmiare le acque dei fiumi della zona, accordo con Falck Renewables per uno scambio acciaio/contro energia rinnovabile; interventi che servono ad Acciaierie d'Italia soprattutto a razionalizzare i costi, ma non affrontano le problematiche ambientali di un territorio che ad oggi non ha avuto la benché minima rivincita da questo punto di vista. Continuando il suo intervento ha mostrato che il re è nudo, in quanto è il governo stesso che ha fatto chiaramente capire che ci saranno ulteriori esuberi in quanto la riduzione della produzione è molto più che una ipotesi da considerare. Il ministro Urso ha consigliato dunque di andare in parlamento in fase di conversione del decreto per chiedere la modifica del termine ultimo per l’aumento di capitale della parte pubblica, molto gentile da parte sua...

Ha terminato il ciclo di interventi Palombella della Uilm facendo comprendere anche a chi ancora non dovesse essere abbastanza chiaro che il governo non ha alcuna intenzione di occuparsi dei lavoratori, di come essi non siano per nulla nelle preoccupazioni e nell'agenda della classe politica dell'esecutivo attuale (come dei precedenti d’altronde) e che le strade da percorrere siano essenzialmente due sempre e comunque non abbandonando la strada della trattativa per cassintegrazione e volumi produttivi: impugnare davanti alla magistratura l’accordo del 6 settembre 2018 che ad oggi e stato solo carta straccia, ma soprattutto (e questo lo aggiungiamo noi) in accordo con quanto detto precedentemente dai due segretari continuare con la lotta e gli scioperi, cosa che è pienamente nelle nostre corde ed è la parte che preferiamo di tutto il discorso.

III

Dalla manifestazione di Roma gli interventi di FIOM, USB, UILM a conclusione dell'incontro al Ministero 

 

Gli interventi dei segretari a fine incontro

E' utile che gli operai, la maggior parte non andata a Roma, sentano quello che hanno detto i tre segretari presenti all'incontro.

Noi siamo d'accordo sulla denuncia che fanno dell'incontro stesso, e dell'azione divisoria fatta dagli Enti locali che si erano messi gia' d'accordo col governo e ora di fatto appoggiano il decreto; ma a tali lamentele non corrisponde ancora un preciso piano di lotta, anzi si danno indicazioni che deviano dalla necessaria, più dura/continua e più chiara risposta di lotta contro padroni e governo, in fabbrica e in citta', e soprattutto si continua a non porre come primcipali e prioritari gli obiettivi che nell'immediato e nel prossimo futuro possano difendere gli interessi degli operai.

Di Palma /Fiom, sottolineando positivamente l'"apertura" di Urso sulla possibilita' di modificare il decreto su proposte delle organizzazioni sindacali, ha detto che i nuovi scioperi devono servire ed essere finalizzati a questo scopo, a "convincere Ministro e governo a prendere in mano l'azienda". Li' dove i sindacati stessi hanno nello stesso tempo detto che Urso vuole operare solo nella direzione posta dal decreto e che ha detto un chiaro No ad aumentare l'intervento pubblico prima del 2024 e chiaramente No ad una nazionalizzazione; li 'dove, quindi, Urso e il governo hanno detto che continueranno nella strada voluta da ArcelroMittal: soldi e soldi, 680 milioni ora e poi 1 miliardo per sostenere l'azienda e la produzione.

Quindi questa modifica del decreto è un bluff, che dara' fiato solo a parlamentari e addetti ai lavori. Inutile e deviante invece per la lotta degli operai e gli obiettivi operai.

 

Rizzo/Usb, pur parlando di avviare iniziative di lotta senza escludere niente, di fatto anche l'Usb ha sottolineato la disponibilita' del governo/Urso a modificare il decreto, e quindi gli obiettivi della lotta sarebbero soprattutto questa modifica; poi ha criticato Urso che prima aveva detto una cosa sull'anticipazione del capitale pubblico e poi all'incontro avrebbe detto il contrario (main realta' le vere intenzioni del governo si erano gia' capite prima). Fermo restando che sia privato sia pubblico la prospettiva resterebbe comunque di 2500 esuberi, licenziamenti negli appalti, non rientro dei cassintegrati Ilva AS. Questo fa capire quanto sia illusoria, inutile la strada delle modifiche.

Rizzo poi denuncia a Roma l'"accordo di programma", quando fino ad ora ha sempre sostenuto la sottoscrizione di un accordo di programma tipo Genova per garantire fuori dall'ex Ilva occupazione ai lavoratori in cigs in Ilva AS. Per non parlare del fatto che nel recente passato per avere ascolto tra gli ambientalisti l'Usb parlava di chiudere l'area a caldo e reparti collegati dell'Ilva; ora in altro contesto le parole cambiano

Palombella/Uilm, ma il massimo del sistema di alzare un polverone per poi proporre... un'esposto alla Magistratura, lo ha fatto Palombella. Si' continuare la lotta... ma le iniziative di lotta devono soprattutto servire a "impugnare davanti alla Magistratura l'accordo del 2018, perchè quell'accordo va rispettato". Quindi, nessuna concreta indicazione per proseguire scioperi e iniziative di lotta ma... costruire subito un "pool di avvocati" per questa impugnazione. Cosi', ha aggiunto, li metteremo in difficolta'...

E, cosa gli operai si porterebbero a casa? L'aver "convinto il Ministro che le cose cos' non vanno avanti". 

Questo è ingannare gli operai. Che cosa dovrebbero fare gli operai, aspettare, ammesso che l'esposto venga preso in considerazione, anni per avere un risultato nel Tribunale? Mentre andra' avanti a tappe rapide l'estensione della cassintegrazione, il peggioramento dei salari, possibili licenziamenti nelle ditte, la continuazione dei gravi problemi della sicurezza e dell'inquinamento, il futuro prossimo di esuberi, l'aumento dello sfruttamento di chi sta in fabbrica con l'aumento della produzione, ecc?

E'ora che bisogna lottare ma per ottenere risutati su lavoro, cassintegrazione, salari, sicurezza, salute.