Fuori tutte le truppe imperialiste dall'Afghanistan, Italia compresa!
thegrayzone
16 APRILE 2021
Oltre 18.000 contractors del Pentagono rimangono in Afghanistan, mentre le truppe ufficiali sono 2.500. Joe Biden ritirerà questo piccolo gruppo di soldati lasciandosi alle spalle le forze speciali statunitensi, i mercenari e gli agenti dell'intelligence - privatizzando e ridimensionando la guerra, ma senza porla fine.
Il 14 aprile, il presidente Joe Biden ha annunciato che avrebbe posto fine alla guerra più lunga degli Stati Uniti e ritirato le truppe statunitensi dall'Afghanistan nel 20 ° anniversario degli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001.
A quel punto verranno ritirate anche oltre 6.000 truppe NATO.
"La guerra in Afghanistan non è mai stata concepita come un'impresa multigenerazionale", ha detto
Biden durante le sue osservazioni dalla White House Treaty Room, lo stesso luogo da cui il presidente George W. Bush aveva annunciato che la guerra era iniziata nell'ottobre 2001. "Siamo stati attaccati . Siamo entrati in guerra con obiettivi chiari. Abbiamo raggiunto questi obiettivi. Bin Laden è morto e al Qaeda è degradata in Afghanistan ed è ora di porre fine alla guerra per sempre ".L'affermazione di Biden secondo cui sta ponendo fine alla guerra eterna è fuorviante. Come riportato dal New York Times, gli Stati Uniti sarebbero rimasti dopo la partenza formale delle truppe statunitensi con una "oscura combinazione di forze operative speciali clandestine , contractors del Pentagono e agenti segreti segreti ". La loro missione sarà "trovare e attaccare le minacce più pericolose di Qaeda o dello Stato islamico, hanno detto gli attuali ed ex funzionari americani".
Il Times ha inoltre riferito che gli Stati Uniti mantengono una costellazione di basi aeree nella regione del Golfo Persico e in Giordania, e un importante quartier generale aereo in Qatar, che potrebbe fornire una rampa di lancio per bombardieri a lungo raggio o missioni di droni armati in Afghanistan .
Matthew Hoh, un veterano di combattimento disabile che si è dimesso dal Dipartimento di Stato nel 2009 per protestare contro la guerra, ha affermato che un autentico processo di pace in Afghanistan dipende "dalle forze straniere che lasciano l'Afghanistan ".
Inoltre, Hoh ha detto che, "indipendentemente dal fatto che le 3500 truppe statunitensi riconosciute lascino l'Afghanistan, l'esercito americano sarà ancora presente sotto forma di migliaia di operazioni speciali e personale della CIA in e intorno all'Afghanistan, attraverso dozzine di squadroni di aerei d'attacco con equipaggio e droni di stanza su basi terrestri e portaerei nella regione, e da centinaia di missili da crociera su navi e sottomarini ".
L'insensatezza dell'annuncio del presidente Biden diventa evidente se si considera che il Pentagono impiega più di sette contractors per ogni militare o donna in Afghanistan, un aumento da un contractor per ogni militare o donna un decennio fa.
A gennaio, più di 18.000 contractors erano rimasti in Afghanistan, secondo un rapporto del Dipartimento della Difesa, quando il totale delle truppe ufficiali era stato ridotto a 2.500.
Questi totali riflettono la strategia del governo degli Stati Uniti di esternalizzare la guerra a beneficio delle corporazioni mercenarie private e come mezzo per allontanare la guerra dal pubblico e scongiurare il dissenso, poiché relativamente pochi americani ne sono direttamente influenzati.
La maggior parte dei mercenari sono ex veterani militari, sebbene una percentuale sia costituita da cittadini di paesi terzi a cui viene pagato uno stipendio esiguo per svolgere mansioni umili per i militari.
Una delle più grandi compagnie mercenarie è la DynCorp International di Falls Church Virginia, che nel 2019 aveva ricevuto oltre 7 miliardi di dollari in contratti governativi per addestrare l'esercito afghano e gestire basi militari in Afghanistan.
Dal 2002 al 2013, DynCorp ha ricevuto il 69% di tutti i finanziamenti del Dipartimento di Stato . La rivista Forbes lo ha definito "uno dei grandi vincitori delle guerre in Iraq e in Afghanistan " - i perdenti sono quasi tutti gli altri.
Un progetto per la strategia degli Stati Uniti in Afghanistan è la guerra segreta del 1959-1975 in Laos , dove la CIA ha lavorato con centinaia di appaltatori civili che pilotavano aerei spotter, gestivano basi di terra e gestivano stazioni radar in abiti civili mentre sollevava il proprio esercito privato tra i Hmong per combattere il filocomunista Pathet Lao.
La CIA e le forze speciali hanno nuovamente tentato di reclutare elementi tribali in Afghanistan e, come in Laos, sono rimasti invischiati in faide inter-tribali e settarie.
Per anni, gli agenti delle forze speciali statunitensi hanno anche addestrato le forze di sicurezza afghane come esercito per procura e conducendo missioni di sequestro e assassinio in stile Phoenix (la licenza di uccidere da parte della CIA in Vietnam, ndr), che sono pronte a continuare, nonostante il ritiro formale delle truppe.
Quello che lo zio Sam vuole davvero in Afghanistan
Il falco repubblicano Jim Inhofe ha criticato il piano di ritiro di Biden, affermando che si trattava di una “decisione sconsiderata e pericolosa. Le scadenze arbitrarie metterebbero probabilmente le nostre truppe in pericolo, metterebbero a repentaglio tutti i progressi che abbiamo fatto e porterebbero alla guerra civile in Afghanistan e creerebbero un terreno fertile per i terroristi internazionali ".
Va notato che Inhofe è un profittatore di guerra. Ha investito nelle azioni del principale produttore di armi Raytheon nello stesso momento in cui chiedeva un aumento del bilancio della difesa in qualità di presidente del Comitato per i servizi armati del Senato.
La valutazione di Inhofe è errata perché, tra le altre ragioni, gli Stati Uniti non hanno fatto molti progressi in 19 anni di guerra (i talebani, secondo il Council on Foreign Relations, sono più forti che in qualsiasi momento dal 2001 e controllano circa un quinto dell'Afghanistan ), e l'Afghanistan non è mai stato davvero un terreno fertile per i terroristi internazionali.
I dirottatori dell'11 settembre provenivano principalmente dall'Arabia Saudita ei talebani hanno accettato di consegnare Osama Bin Laden a un tribunale internazionale dopo gli attacchi dell'11 settembre, cosa che non hanno mai sostenuto.
La guerra in Afghanistan andrà avanti indefinitamente non a causa della minaccia del terrorismo - accentuata dalla presenza militare statunitense - ma perché gli Stati Uniti non concederanno terreno nella regione.
Gli Stati Uniti hanno annunciato l'intenzione di mantenere almeno due basi militari in Afghanistan dopo il ritiro ufficiale delle truppe e di creare oltre 1000 basi durante la guerra.
Lo zio Sam brama anche la ricchezza mineraria degli afgani. Un'indagine del servizio geologico degli Stati Uniti del 2007 ha scoperto quasi mille miliardi di dollari in depositi minerali , comprese enormi vene di ferro, rame, cobalto, oro e metalli industriali critici come il litio, che viene utilizzato nella produzione di batterie per laptop e telefoni cellulari.
Un promemoria interno del Pentagono affermava che l'Afghanistan potrebbe diventare "l'Arabia Saudita del litio".
Nel 2001, quando gli Stati Uniti invasero per la prima volta l'Afghanistan, stavano espandendo le proprie infrastrutture militari in Asia centrale . L'Afghanistan ha fornito una stazione di passaggio chiave a questo nuovo "eldorado del petrolio", che contiene fino a 200 miliardi di barili di petrolio - circa 10 volte la quantità trovata nel Mare del Nord e un terzo delle riserve totali del Golfo Persico.
L'Afghanistan era ulteriormente valutato all'epoca come luogo chiave per un oleodotto che avrebbe trasportato petrolio dell'Asia centrale nell'Oceano Indiano bypassando la Russia.
Piani di oleodotti / gasdotti attraverso l'Afghanistan
Negli anni '90, la compagnia petrolifera della California meridionale Unocal ha iniziato a prendere provvedimenti per costruire l'oleodotto, corteggiando anche i talebani. Nel 2018 è stato avviato un nuovo progetto di oleodotto sostenuto dagli Stati Uniti che trasporterà petrolio dal Turkmenistan all'India settentrionale.
La più grande paura dell'establishment al potere degli Stati Uniti è che un ritiro completo degli Stati Uniti dall'Afghanistan potrebbe portare gli Stati Uniti a perdere un punto d'appoggio strategico nei confronti dei suoi principali rivali geopolitici, Cina e Russia.
La Cina ha recentemente aumentato il commercio e gli investimenti in Afghanistan - con cui condivide un confine - e ha cercato di coltivare migliori relazioni con il governo afghano ei talebani.
La Russia, nel frattempo, ha riaperto un centro culturale a Kabul nel 2014 , ha ricostruito un centro di amicizia sovietico abbandonato , ha ampliato il personale dell'ambasciata , ha incrementato gli investimenti economici e fornito 10.000 fucili Kalashnikov al governo afghano .
Mosca ha anche sostenuto progetti abitativi afgani e ha approfittato dei contatti a Kabul per rinnovare i legami con gli intermediari del potere etnico nel nord mentre corteggiava silenziosamente i talebani .
L'attuale governo afghano guidato da Ashraf Ghani è in gran parte una creazione degli Stati Uniti. Il suo esercito è finanziato dagli Stati Uniti per un costo di circa 4 miliardi di dollari all'anno. Questo sostegno continuerà - a meno che il Congresso non lo interrompa - insieme a programmi di aiuti esteri statunitensi su larga scala che ammontano a quasi 1 miliardo di dollari all'anno.
Gli Stati Uniti vogliono mantenere Ghani al potere, o sostituirlo con un altro delegato che possa aiutarlo a vincere la competizione geopolitica con Russia e Cina, che è poco diversa dal "grande gioco" del 19 ° secolo tra Gran Bretagna e Russia zarista.
Finché l'impero degli Stati Uniti rimarrà intatto, la guerra in quanto tale andrà avanti, e ancora, e ancora.
Nessun commento:
Posta un commento