pc 7 ottobre - ABBIAMO SCIOLTO L'ENIGMA (SU CARC-(n)PCI)

Abbiamo sciolto l'enigma sui Carc-(n)Pci: è la prima che abbiamo detto...

Se vi erano dubbi, sono stati sciolti dalla risposta che l'(n)Pci ha dato ad un loro lettore che gli chiedeva: “...cosa farete voi comunisti se i grandi personaggi e gli organismi della sinistra borghese, Beppe Grillo e il M5S, Maurizio Landini e la FIOM, Stefano Rodotà e gli altri promotori della “difesa e attuazione della Costituzione”, Giorgio Cremaschi e i dirigenti dei sindacati alternativi e di base, Giulietto Chiesa e simili non accoglieranno la vostra proposta di costituire un Governo di Salvezza Nazionale che promuova la moltiplicazione e il rafforzamento di OO e OP?...”.

In questa risposta abbiamo la ricetta di un socialismo senza guerra rivoluzionaria e in cui si chiamano “inizi della mobilitazione rivoluzionaria delle masse popolari” le “lotte principalmente rivendicative dirette da esponenti della sinistra borghese”.

L'(n) PCI vede nello sviluppo di queste lotte la strada per la lotta politica rivoluzionaria, per giunta lotte “dirette da esponenti della sinistra borghese”, quindi indirizzate, senza una lotta aperta contro la “sinistra borghese”, verso il riformismo controrivoluzionario.

Ma l'(n)Pci invece di fare questa lotta per deviare le lotte rivendicative dall'inevitabile deriva a cui gli “esponenti della sinistra borghese” vogliono indirizzarle, dicono che questi esponenti – tra cui principalmente citano la FIOM, il M5S, i frammenti di PRC e di PdCI, di SEL - sono “in condizione di dare un contributo importante a far crescere e trasformare quegli inizi”.

Da qui l'appoggio dei carc-(n)Pci sia sindacale, sia elettorale a queste forze.

La Fiom, Sel, ecc. ben rappresentano il riformismo che serve la reazione, oggi la marcia verso il moderno fascismo; a questa politica della borghesia questi sì che danno il loro “contributo”; la Fiom, ha già fatto negli anni e continua a fare la sua opera di impedire, contrastare apertamente posizioni, organismi, lotte sindacali guidate da una linea e una pratica di classe, ha ampiamente contribuito a dare un duro colpo alla coscienza di classe antagonista col sistema dei padroni. Fiom, partiti riformisti parlamentari, o aspiranti tali dopo essere stati messi fuori, sono “la scimmia” addosso agli operai, di cui gli operai si devono liberare.

Per non parlare del M5S che usa esplicitamente la rabbia della piccola e media borghesia sconfitta, il disgusto verso i politici anche di settori popolari, in senso reazionario, fascista, e si abbarbica tenacemente a questo sistema, per cui tutto va bene, anche il porcellum, come tutto va incamerato compreso forze neonaziste... Ed è inqualificabile, oltre ogni alchimia di tatticismo politico, che il (n)Pci appoggi questo populismo reazionario.

Poi l'(n)Pci mette dentro, in un confuso calderone, altre realtà, mettendo insieme organismi politici e organismi sindacali: Ross@, Rete dei Comunisti, l’USB, altri sindacati alternativi e di base... la cui analisi e ruolo nello scontro di classe è sicuramente più complesso, ma che dal punto di vista della battaglia dei comunisti, dei proletari, della rivoluzione, rappresentano anch'essi un ostacolo, sia a causa del sindacalismo riformista e ristretto che portano avanti che è in contraddizione con lo sviluppo di una coscienza di classe dei lavoratori – vedi Usb, sia a causa di linee e concezioni di netto contrasto alla costruzione del partito comunista rivoluzionario del proletariato marxista leninista maoista, e per una politica opportunista, di fatto pacifista, di unità senza principi di realtà così come sono, che si oppone alla rivoluzione come guerra di popolo/lotta armata – vedi Ross@, Rete dei Comunisti.

Ma – dice l'(n)Pci – tutti questi hanno “un seguito e un prestigio che noi comunisti non abbiamo. Basta seguire le riunioni, i convegni”. Ma quali? Sta parlando per caso delle desolanti assemblee o convegni di PRC e di PdCI, di SEL, del “prestigio” dei rimasugli di PRC, del PdCI? Ma, per piacere! Tra un po' neanche si ricorderà chi è Diliberto, chi è Ferrero... O sta parlando delle masse plaudenti ai comizi di Grillo, il cui 80% (per essere buoni...) prima e dopo i comizi elettorali, mai si vedono nelle lotte o nei movimenti reali? Dove sta poi il “prestigio” tra gli operai della Fiom? Ma i compagni dei carc-(n)Pci vanno alle fabbriche, sentono cosa dicono i lavoratori?

Certo che i comunisti mlm sono nel nostro paese una piccolissima realtà e hanno tanta strada da fare, ma mai nella storia del movimento comunista il partito si è messo in paragone con i partiti riformisti per i numeri “al seguito”, né la politica rivoluzionaria si può pesare principalmente, in una fase in cui la rivoluzione non è in corso, con le generiche persone “al seguito”. E' lo stesso concetto di “seguito” che non è affatto proletario. I comunisti non sono in una sorta di competizione permanente con i partiti, i sindacati riformisti, o peggio reazionari come il M5S. I comunisti marxisti leninisti maoisti sono il reparto d'avanguardia, organizzato della classe operaia e come tali vanno nelle altre classi, settori sociali che possono e vogliono cambiare il sistema sociale esistente e contemporaneamente lottano contro classi e settori sociali che combattono apertamente il cambiamento. (l'(n)Pci si andasse a rilegge "Principi del leninismo"). 

I comunisti dirigono nel fuoco della lotta di classe in stretto legame con le masse. Non hanno, non possono e non vogliono avere il “seguito”e “prestigio” borghese, anzi devono attaccare i demagoghi, le forze che deviano ed illudono le masse, che chiedono alle masse di mettere una croce sulla scheda elettorale; devono, con il loro lavoro tra le masse "staccare" le masse popolari dai riformisti e demagoghi reazionari.

I carc-(n)Pci invece fanno esattamente il contrario!

Ma l'(n)Pci insiste e va oltre, scadendo nel ridicolo e parlando di “prestigio e seguito che hanno i grandi personaggi e organismi della sinistra borghese”. Scusate, se ci fate vedere il “seguito” di un Giulietto Chiesa o di un Stefano Rodotà (chiaramente, nei fatti e tra i proletari e le masse popolari – che sono quelli che dovrebbero contare per chi si dice comunista - e non i seguiti virtuali tra i ceti politici borghesi), invitiamo i compagni del (n)Pci a cena...

La questione poi è anche un'altra. I comunisti nel cammino lungo e difficile del proletariato, lavorano anche per unire delle forze incoerenti, degli alleati “di strada”, o per neutralizzare coloro, e quelle forze che possono ostacolare questo cammino; ma lo fanno e lo devono fare con egemonia teorica, politica, militante.

I carc-(n)Pci invece fanno tutto il contrario, vanno alla coda e ad elemosinare agli “esponenti della sinistra borghese, ai personaggi, agli organismi”, che neanche li pensano... Cosa hanno ottenuto i Carc-(n)Pci dalla campagna elettorale per votare il M5S o dai vertici della Fiom, ecc? E soprattutto, cosa hanno ottenuto i proletari e le masse popolari? Sono i carc-(n)Pci che vanno a destra, non questi organismi e personaggi che vanno a sinistra.

Meno male che ad un certo punto gli viene il dubbio: “Lo faranno?”. Non si sa...

Anzi lo sanno: “Le agitazioni delle prossime settimane non concluderanno a nessun salto decisivo”. Però “quanto maggiore sarà il successo delle mobilitazioni delle prossime settimane in termini di partecipazione e di combattività, tanta maggiore sarà l’indignazione di quelli che si mobiliteranno all’appello dei grandi personaggi e organismi della sinistra borghese, quando vedranno che le manifestazioni dell’ottobre non hanno seguito e risultato e tanto maggiore sarà l’imbarazzo dei promotori che non sapranno quale passo successivo fare. Perché più che manifestare e protestare non sanno fare e il GSN non hanno il coraggio di costituirlo...”.

Allora, è a trucco! Stiamo perdendo tempo?

Ed è demenziale vedere come poco prima hanno tessuto le lodi di certi personaggi, organismi, dicendo che loro possono fare il GSN, e poco dopo dicono che “Giulietto Chiesa è terrorizzato e terrorizza perché scambia la borghesia imperialista per l’umanità intera..., Cremaschi, Vasapollo & C sono dei salottieri..., Landini spera nella mobilitazione dei sindacalisti di regime e nei magistrati..., Grillo si avviluppa nelle spire delle prassi raffinate e cortigiane della RP e scambia la denuncia con la lotta politica...”.

Ma...: “D’altra parte la costituzione del GSN riposa tutta sulla loro iniziativa”. Ah, ecco!

Quindi “Continueremo anche a chiamare i grandi personaggi e gli organismi della sinistra borghese a fare quella parte che essi possono fare subito nella misura in cui godono già di un prestigio e di un seguito che noi comunisti non abbiamo ancora”.

Certo, se poi proprio non fanno il GSN “il loro prestigio e il loro seguito tra le masse popolari diminuiranno: quindi la costituzione del GBP uscirà dall’ordine del giorno”.

E qui viene l'altro bello.

La lotta politica è per l'(n)Pci una “gara tra noi comunisti e i fautori della mobilitazione reazionaria delle masse popolari: a chi mobilita su scala più larga e con maggiore forza”, una “competizione”.

“Se prevarremo noi (cioè se riusciremo a radunare su larga scala attorno al Partito comunista masse popolari decise a battersi) instaureremo il socialismo direttamente (cioè senza passare tramite il GBP e la sua difesa dalle aggressioni della Comunità Internazionale dei gruppi imperialisti europei, americani e sionisti e dei loro affiliati italiani)...”. Se, invece, e ci dispiace “prevarranno i promotori della mobilitazione reazionaria delle masse popolari, ne subiremo anche noi comunisti le conseguenze”.

Ma nessuno si allarmi: “noi comunisti continueremo il nostro lavoro (siamo preparati e ci prepariamo anche per questa evenienza) e man mano che la mobilitazione reazionaria si rivelerà per le masse popolari... raduneremo le masse popolari attorno al Partito comunista fino ad avere la forza di prendere il sopravvento e instaurare il socialismo. Ecco quello che faremo...”.

Ora sì che stiamo tutti tranquilli e fiduciosi!

Della serie: Ghe pensi mi... Vado,l'ammazzo e torno; poi se non riesco, torno indietro, raduno altre masse ed avrò la “forza di prendere il sopravvento”.

Rivoluzione, lotta rivoluzionaria dei proletari e delle masse, direzione del partito comunista marxista-leninista-maoista, reparto d'avanguardia della classe operaia, nel fuoco della lotta di classe in stretto legame con le masse, si possono accantonare. Si tratta di “una gara, una competizione tra comunisti (che si riempiono il petto come un gallo) e i fautori della mobilitazione reazionaria”.

Tentiamo, in conclusione di riportare alla realtà, con i piedi per terra i compagni del carc-(n)Pci, e li invitiamo a studiare Mao:

“Bisogna comprendere che i veri protagonisti sono le masse, e noi siamo spesso ridicoli e infantili. Se non si comprendono queste cose, non si può acquistare nemmeno un minimo di conoscenza”

MC - 7.10.13