venerdì 13 novembre 2026

pc 13 novembre - la vicenda del processo Eternit da processo e sentenza giusta a altro calvario di giustizia negata

     

Eternit, tutto da rifare: la Cassazione dispone un nuovo processo d’appello per Schmidheiny

La protesta dei familiari delle vittime oggi davanti alla Corte di cassazione a Roma
La protesta dei familiari delle vittime oggi davanti alla Corte di cassazione a Roma (ansa)

Il patron della fabbrica di Casale Monferrato si salva ancora, per 25 vittime scatta di nuovo la prescrizione. Cos’è, un processo o una caccia al tesoro? È un lasciapassare per continuare a far morire la gente con l’amianto». È deluso e amareggiato

«C’è rabbia da un lato, ma dall’altro ti senti anche male — spiega Pesce a Repubblica — Ci aspettavamo una sentenza che confermasse la condanna, invece si continua a far morire la gente per l’amianto perché alla fine nessuno risulta mai colpevole. Cosa vogliono capire adesso, quali sono le singole fibre che li hanno fatti morire quando ne hanno inalate a milioni nei polmoni?».

La procura generale aveva sollecitato il rigetto integrale del ricorso della difesa, chiedendo la conferma definitiva della pena. Il procedimento riguarda l’imponente tragedia sanitaria causata dall’esposizione alle fibre di amianto all’interno e all’esterno dello stabilimento Eternit di Casale Monferrato, in provincia di Alessandria, impianto industriale che l’ex magnate elvetico ha gestito direttamente dal 1976 al 1986. Il lungo e tormentato iter giudiziario era partito originariamente con la contestazione dell’ipotesi di omicidio con dolo eventuale per 392 morti, 62 lavoratori dell’impianto e 330 residenti della zona. Nel 2016 l’accusa era stata riqualificata in omicidio colposo con colpa cosciente.

Dopo la condanna a 9 anni e mezzo stabilita in appello per i 91 casi residui tra prescrizioni e assoluzioni, la causa era approdata una prima volta in Cassazione, che nel febbraio 2026 aveva annullato la sentenza per un vizio procedurale: la mancata traduzione in lingua tedesca dell’atto notificato all’imputato.

«Il procedimento è iniziato con 392 vittime e siamo arrivati in appello con 91, altri 25 adesso sono prescritti e c'è un rinvio in Corte d'appello per approfondire i motivi in base alle quali era stata confermata la condanna, pur riducendola a 9 anni e mezzo – prosegue Pesce – Passeranno ancora mesi, anni e nel frattempo ci saranno altre prescrizioni. Siamo a una logica dell'anteguerra quando ancora queste stragi non c'erano: non c'era la chimica non c'era l'amianto. Il problema principale è il rinvio: vuol dire che non c'è una sentenza. Continuiamo fino a quando non c'è più nessuno?».

In attesa della decisione, a Roma i familiari delle vittime e i rappresentanti dell’associazione Sicurezza e Lavoro hanno manifestato dietro lo striscione “Giustizia, Ricerca, Bonifiche”, ricordando come nel territorio casalese si continui tuttora a morire di mesotelioma a causa dei lunghi decenni di incubazione della malattia. «È l’ennesima ferita — osserva Massimiliano Quirico, direttore dell’associazione Sicurezza e Lavoro, parte civile nel processo con l’avvocato Giacomo Mattalia — Come per le morti legate alle fabbriche di Bagnoli e Cavagnolo si rischia che anche per le vittime dello stabilimento di Casale Monferrato tutto finisca in prescrizione, tutto si riduca in polvere. Ancora una volta viene negata giustizia alle vittime dello stabilimento Eternit di Casale Monferrato. Siamo amareggiati e delusi per l’annullamento della sentenza di condanna della Corte d’Assise d’Appello nei confronti di Stephan Schmidheiny e per le ennesime prescrizioni».

Una vicenda contrassegnata nel tempo anche da ombre collaterali: un’inchiesta di Report avanzava il sospetto di una rete israeliana con ex agenti del Mossad, per influenzare le decisioni assunte nel primo processo Eternit, relative al destino di Schmidheiny.

«È una tragedia anche a livello di giustizia, una giustizia che non vuole e non riesce ad affermarsi — incalza Pesce facendosi portavoce dello sconforto dei familiari — La delusione è terribile verso la magistratura ma anche verso i legislatori, che dovevano cambiare norme capaci di evitare scempi simili e che invece continuano a far correre i termini di prescrizione. Finché avrò fiato continuerò a lottare. Ma non so se vedrò la fine di questa vicenda».

I parenti casalesi delle vittime dell'amianto davanti alla Cassazione a Roma (foto Di Leo)

I parenti casalesi delle vittime dell'amianto davanti alla Cassazione a Roma (foto Di Leo)


Processo Eternit bis, chiesto l'ergastolo per il magnate svizzero Schmidheiny: «Sapeva che l’amianto uccide,  ma scelse il profitto»

Stephan Schmidheiny

Il processo Eternit bis è tornato all'attezione dei supremi giudici dopo l'annullamento del primo procedimento di appello per la mancata traduzione in tedesco della sentenza con cui i giudici di Torino avevano condannato l'imprenditore per i morti provocati dall'amianto a Casale Monferrato, in provincia di Alessandria. Schmidheiny ha gestito l'impianto Eternit per dieci anni, dal 1976 al 1986. Il magnate è accusato di omicidio colposo plurimo aggravato per la morte di 91 persone. Per 300 altre vittime le accuse erano cadute alla luce di pronunce di assoluzioni e intervenuta prescrizione negli altri gradi di giudizio.


 

le reazioni

Eternit Bis, rabbia e lacrime davanti alla Cassazione: “Chi si ammala ora che giustizia avrà?”

L’Afeva parla di “ingiustizia” di fronte al pronunciamento della Cassazione di martedì 10 novembre. Il sindaco e l’assessore regionale Riboldi: “Casale e il Piemonte continueranno a lottare”

A Casale resta l’amarezza: “L’eternit è stato sepolto ma ora anche la giustizia”

A Casale resta l’amarezza: “L’eternit è stato sepolto ma ora anche la giustizia”

Il giorno dopo la sentenza della Cassazione che annulla con rinvio la condanna all’imprenditore svizzero: “Qui si continua a morire”

La villa affacciata sul lago di Zurigo, ultimo indirizzo noto dell'imprenditore
La villa affacciata sul lago di Zurigo, ultimo indirizzo noto dell'imprenditore 


Schmidheiny, il fantasma dell’Eternit: ora sparisce anche la sua villa in Svizzera

L’ordine di demolizione a ridosso della sentenza a Roma: «Quindici giorni per cancellare tutto»

Nessun commento:

Posta un commento