pc 11 novembre - Contro il manganello amministrativo presidio alla RAI di Torino - Moltiplichiamo le iniziative di questo tipo ovunque - proletari comunisti

Trenta multe per le proteste in piazza a Torino. Collettivi e comitati: “Provvedimenti intimidatori”

le manifestazioni sono organizzate da comitati, collettivi, assemblee e coordinamenti. Non esistono delle regie occulte, non esistono dei leader, non esistono dei sovrani». Davanti alla sede Rai di via Verdi ci sono circa sessanta persone. A parlare è Nicoletta Salvi, esponente di Mamme in piazza per la libertà di dissenso. 

I destinatari delle sanzioni

Le multe elevate a Torino, sempre secondo le diverse realtà, sarebbero di circa 1000 euro a testa e avrebbero colpito diverse realtà attive in città, da Torino per Gaza ed Extinction Rebellion, fino al Collettivo universitario autonomo (Cua) e membri dell’ex centro sociale Askatasuna, insieme ad

altre. Anche se in alcuni casi potrebbero raggiungere i 12mila euro, per esempio quando sussiste una violazione delle prescrizioni sul percorso di una manifestazione imposte dalla questura. Sanzioni riferite all’articolo 18 del Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (Tulps) che, con la modifica al testo introdotta dal decreto legge 23/2026 e dalla legge di conversione 54/2026 ha trasformato alcune violazioni legate a manifestazioni pubbliche in illeciti amministrativi, punibili appunto con sanzioni in denaro.

«Via del denaro con i decreti sicurezza»

«Quando sentiamo “depenalizzato” siamo felicissimi perché depenalizzare vuol dire togliere un reato – ha continuato Salvi -. No, ha trasformato quel reato in sanzione amministrativa, in quello che ormai qualcuno tra i giuristi chiama il manganello amministrativo». E il provvedimento in via Verdi viene definito più volte «intimidatorio», anche dalla professoressa di Diritto costituzionale all’Università di Torino, Alessandra Algostino e dall’avvocato della Rete di resistenza legale Gianluca Vitale. Algostini chiama «via del denaro» quella perseguita dai decreti sicurezza dell’anno in corso, parlando del «ricorso in maniera forte a sanzioni amministrative o a richieste di risarcimento di danni: un’altra via per creare una forma di intimidazione istituzionale rispetto all’esercizio dei diritti costituzionali».

GLI ARRESTI

“La guerriglia era il vero scopo del corteo del 31 gennaio”: le parole della gip su Askatasuna

«Dallo Stato penale allo Stato di polizia»

Secondo l’ex magistrato Livio Pepino, poi, il passaggio da norme penali a sanzioni amministrative in questo caso è «un salto che ha un senso profondo e negativo». E, spiega, la stretta dei decreti sicurezza sta delineando il passaggio dallo “Stato penale” allo “Stato di polizia”. Perciò, chiede che le nuove norme possano «essere abrogate». Si è espresso sulla stessa falsariga l’avvocato Roberto Capra, affermando che dal 2022, con il primo decreto in materia di sicurezza dell’attuale governo e quelli successivi, «si sovrappongono tutta una serie di provvedimenti normativi che stanno progressivamente erodendo delle libertà».

«Dobbiamo lottare con determinazione»

E anche la storica militante No-tav Nicoletta Dosio, riferendosi ai fatti del 25 luglio in Val di Susa, ha affermato: «In questo nostro Paese sta prendendo sempre più piede lo Stato di polizia. Contro cui noi dobbiamo lottare con determinazione».

Una cassa per le spese legali

Ora, in merito alle sanzioni, la risposta dei manifestanti si tradurrà nella preparazione di un vademecum per capire come comportarsi quando se ne riceve una e una cassa di resistenza, per affrontare le spese legali.