von afainfoblatt ·
Da un po’ tempo la Bielorussia si è spostata sempre più al centro dell'attenzione della stampa borghese internazionale, che sta accrescendo con entusiasmo l'umore per il "movimento di opposizione". Gran parte della presunta "sinistra", che spesso si definisce "rivoluzionaria", "socialista" o "antifascista", sta seguendo una strada molto simile. Una fusione tra capitale e sinistra liberale anche sulla questione delle proteste in Bielorussia? Allo stesso tempo il "movimento di opposizione" non può in alcun modo essere visto come un movimento unificato, perché da un lato vari gruppi imperialisti stanno
combattendo per la leadership in esso, dall'altro c'è anche una lotta dei lavoratori e della popolazione rurale che cercano di prendere la propria strada.
Le attuali proteste hanno trovato il loro innesco immediato nella repressione estremamente violenta contro varie manifestazioni e manifestazioni minori, dirette contro l'apparente frode elettorale del governo Lukashenko. È molto probabile che il governo abbia bleffato in queste elezioni, anche se non nella misura in cui hanno affermato alcuni portavoce dell'attuale movimento di opposizione. Negli ultimi anni il movimento di opposizione in Bielorussia è stato massicciamente frammentato, diviso e relativamente isolato. Le ragioni sono diverse: ciò che è particolarmente importante è che la situazione sociale ed economica e i rifornimenti alla popolazione sono relativamente buone rispetto ad altri paesi dell'ex Unione Sovietica (o nella sua sfera di influenza). Se si guarda l'Ucraina, la Romania o gran parte della Slovacchia, il quadro è completamente diverso. In effetti, la Bielorussia è l'unico paese negli stati successori dell'Unione Sovietica che non solo non ha ridotto l'industrializzazione del paese, ma l'ha addirittura ampliata.
Il
settore statale è molto ampio, una serie di tariffe protettive e
altre misure hanno rappresentato forti interventi normativi in
relazione al mercato e in molti casi hanno impedito un programma
“neoliberista”. Questo e molti altri aspetti hanno portato al
fatto che l'opposizione al regime al potere ha attraversato un
periodo difficile negli ultimi decenni. Ma, nonostante tutti questi
punti, la Bielorussia è ovviamente una società in cui le classi
dominanti sfruttano la classe operaia e il popolo e consentono alle
società straniere di interferire sempre di più, consentendo a
sezioni sempre più ampie delle masse bielorusse di lavorare per
interessi di profitto stranieri. Pertanto, la quota dell'economia che
è nelle mani di società straniere è cresciuta enormemente negli
ultimi anni. I capitalisti dell'Unione Europea e della Russia sono i
leader in questo sviluppo. In questo processo il regime di Lukashenko
ha realizzato negli ultimi anni molte "riforme", che hanno
portato a grande insoddisfazione tra le masse, poiché hanno ripreso,
ridotto o almeno indebolito in modo significativo le conquiste
sociali e la sicurezza economica. Di conseguenza, negli ultimi anni
l'opposizione un tempo molto debole ha ottenuto più sostegno e
opportunità per organizzarsi meglio.
Soprattutto
gli imperialisti "occidentali" come la Germania e la Gran
Bretagna sostengono massicciamente le forze guida del movimento di
opposizione e la loro stampa borghese diffonde l'immagine che la
questione è anche quella delle masse bielorusse che si difendono
"dall'influenza russa", poiché la Bielorussia è
presumibilmente totalmente "governata dalla Russia ".
Questa è semplicemente una bugia che alimenta uno stato d'animo
russofobo. Allo stesso modo, il sentimento anti-russo, che è contro
i popoli, dovrebbe essere rianimato dicendo che la Bielorussia è un
"paese russificato", che ha lo scopo di dividere la
vicinanza culturale e storica dei popoli bielorusso e russo in certi
aspetti e, soprattutto, per diffondere l'odio nazionale. Quando le
classi dirigenti capitaliste dell'Unione Sovietica (che erano solo
socialiste a parole) iniziarono a privatizzare e liberalizzare, i
funzionari economici e di partito in Bielorussia temevano di dover
cedere completamente la loro posizione di potere alla Russia, perché
sarebbero stati i capitalisti russo-sovietici che avrebbero
beneficiato della privatizzazione e della liberalizzazione in
Bielorussia. Pertanto hanno tentato di tutto per mantenere la loro
posizione di potere burocratico-capitalista e per limitare l'accesso
diretto al capitale russo attraverso un forte intervento statale. Ma
questo ha funzionato solo per pochi anni, perché il commercio estero
era ancora fortemente legato alla Russia, motivo per cui dovevano
essere fatte alcune concessioni. Dalla privatizzazione e
liberalizzazione dell'economia bielorussa negli ultimi anni, non solo
i capitalisti russi hanno beneficiato, ma anche i capitalisti dell'UE
sono diventati sempre più forti. Non da ultimo, il capitale
austriaco ha potuto beneficiarne: il console generale austriaco in
Bielorussia, Sergej Kostyuchenko, è anche a capo della Priorbank,
una delle tre banche più importanti del Paese.
La
Priorbank, a sua volta, è di proprietà della Raiffeisenbank
austriaca. Il governo Lukashenko ha cercato di manovrare tra i vari
imperialisti e di tenere sotto controllo l'influenza di un gruppo di
capitalisti stranieri tollerando le attività di altri gruppi di
capitalisti stranieri e quindi di assicurarsi la propria posizione.
Il risultato, tuttavia, è stato che tutti gli imperialisti hanno
avuto un crescente interesse per un cambio di governo, perché
vogliono entrare ancora più in là e più velocemente in
Bielorussia, motivo per cui hanno costruito e rafforzato le forze di
opposizione a loro fedeli. Quindi, l'attuale movimento di opposizione
non è composto solo da organizzazioni "filo-occidentali",
anche se attualmente guidano il movimento, ma anche l'influenza russa
nel movimento di opposizione è considerevole. Ad esempio, Viktor
Babariko è stato il più forte oppositore di Lukashenko in
Bielorussia negli ultimi anni, è stato arrestato ed è ancora in
detenzione. Ha svolto le sue attività di opposizione, mentre allo
stesso tempo era a capo della Belgasprombank, una delle banche più
importanti della Bielorussia di proprietà della russa Gazprom.
Lukashenko lo ha definito il “burattino del Cremlino” e ha
legittimato la pena detentiva dicendo che Babariko avrebbe
rappresentato solo gli “interessi di una potenza straniera”.
Anche il personaggio molto importante dell'opposizione Valery
Tsepkalo è andato in esilio in Russia quando la pressione in
Bielorussia è diventata troppo grande. Il fatto che le forze
sostenute dall'Occidente stiano attualmente guidando il movimento di
opposizione non è da ultimo dovuto al fatto che l'imperialismo
"occidentale" sta cercando di cogliere l'opportunità,
quando quelle forze di opposizione che sono vicine all'imperialismo
russo si sono relativamente indebolite. Il “consiglio di
coordinamento” del “movimento di opposizione”, fondato pochi
giorni fa, riunisce tutte le forze possibili e talvolta molto
contraddittorie (il cui terreno comune è soprattutto l'anticomunismo
radicale). Ciò mostra molto bene che il movimento di opposizione
promosso dagli imperialisti occidentali sta attualmente tentando di
tutto per diventare più potente e consolidare la sua leadership, ma
anche che deve andare molto rapidamente, perché finora gli manca
unità e stabilità. Pertanto, la leadership a lungo termine
dell'opposizione "filo-occidentale" non dovrebbe essere
sopravvalutata. Anche per questo le fasce più deboli
dell'opposizione "filo-occidentale" chiedono già ora
sempre più un "dialogo", con il quale ammettono di doversi
accontentare di obiettivi parziali per il momento, ma soprattutto
cercano di riorganizzare le loro forze per prepararsi al colpo
successivo.
L'attuale
egemonia relativa dei candidati "filo-occidentali" alla
guida del movimento di opposizione è debole, ma ovviamente persegue
obiettivi specifici. Secondo i loro documenti e dichiarazioni
ufficiali del recente periodo prima delle proteste, questi includono
misure quali: liberalizzazione del flusso di capitali,
deregolamentazione del mercato del lavoro, tagli fiscali, garanzie
per la proprietà privata, introduzione di "norme UE" per
la circolazione delle merci e del commercio in generale, misure per
lo sviluppo e il rafforzamento di un mercato libero, ecc. Poiché la
leadership dell'opposizione persegue un tale programma anti-popolare,
più a lungo dura il movimento, più entra in conflitto con le masse
che guida, che non sono interessate a tali misure, e soprattutto si
sono unite all'opposizione a causa dell'insoddisfazione generale e
della stanchezza per la situazione politica. Non aiuta le principali
forze di opposizione che attualmente non stanno presentando le loro
richieste pubblicamente. Sanno molto bene che perderebbero in maniera
massiccia influenza. Inoltre, la leadership dell'opposizione,
sponsorizzata da diversi imperialisti dell'UE e degli Stati Uniti, è
sotto ulteriore pressione poiché deve cercare di mantenere la sua
egemonia e non perderla di nuovo a causa delle forze legate
all'imperialismo russo.
Poiché
la leadership dell'opposizione "filo-occidentale" deve
muoversi rapidamente, gli imperialisti li aiutano a tutti i livelli:
da un lato diplomatico e politico, dove larghe parti dell'UE stanno
aumentando la pressione sul governo bielorusso e hanno già deciso
sanzioni politiche ed economiche.
Queste
sanzioni saranno principalmente a spese del popolo bielorusso,
chiunque le appoggi può essere solo un nemico delle masse
bielorusse! È un calcolo cinico degli imperialisti dell'UE in cui il
popolo deve essere sprofondato ancora di più in rovina attraverso le
sanzioni, per poi utilizzare la crescente insoddisfazione e attuare
gli obiettivi imperialisti dell'UE (gli stessi metodi sono noti
dall'Ucraina, dalla Siria , Venezuela, ...). Allo stesso tempo, la
mobilitazione e l'intervento militare sono in atto, soprattutto con
quelle forze che hanno servito così bene l'UE e gli Stati Uniti in
Ucraina negli ultimi anni: fascisti e bande di mercenari che non
rifuggono da alcun crimine! Il
61° Battaglione
di Fanteria
Cacciatori
delle forze armate ucraine, una sorta di "legione straniera"
dell'Ucraina, famigerata per i suoi crimini sanguinosi e con una
quota del 25% di mercenari stranieri, è stato trasferito al confine
settentrionale dell'Ucraina nella regione di Zhitomir, che condivide
un confine lungo 280 km con la Bielorussia. Allo stesso tempo,
secondo le offerte nelle riviste militari, il 61° Battaglione è
attivamente alla ricerca di persone "con competenze linguistiche
e culturali bielorusse / russe". Dimitry Yarosch, il leader del
"Settore Destro",
un noto partito fascista paramilitare in Ucraina, che ha svolto un
ruolo di primo piano nel movimento Maidan, ha detto in un articolo
che ha scritto in occasione del movimento di opposizione in
Bielorussia che ha "addestrato i bielorussi da molti anni"
e che i bielorussi, sotto la guida del settore destro, "hanno
formato la propria unità nelle lotte per riconquistare il Donbass".
Dichiara con orgoglio: “Ho tenuto dozzine di esercizi di
addestramento con bielorussi, ho viaggiato in tutto il paese, ho dato
istruzioni per azioni patriottiche bielorusse contro Lukashenko. (…)
Molti di quelli che ho formato ora stanno prendendo parte alla
rivolta di Minsk ”. Naturalmente, Igor Mosiychuk non dovrebbe
mancare a questo simpatico incontro.
È
l'ex vice comandante del cosiddetto Azov-Battalion, un'ex
organizzazione paramilitare (oggi parte delle forze armate ucraine)
che non da ultimo ha utilizzato le bandiere Hakenkreuz
come simboli per le foto delle truppe e che ha ricevuto il sostegno
attivo dei nazisti internazionali. Ha riferito che gruppi organizzati
di ex soldati dell'Azov avevano già attraversato il confine
bielorusso "in modi diversi" ed erano "una parte
attiva delle proteste antigovernative a Minsk". Allo stesso
tempo, le unità della NATO hanno riunito un numero minore di
contingenti di truppe al confine occidentale della Polonia con la
Bielorussia. È improbabile che gli imperialisti dell'UE e degli
Stati Uniti prevedano una guerra aperta in Bielorussia, ma se non
possono celebrare un rapido successo politico nel prossimo futuro
cercheranno, attraverso disordini in corso e interventi con mercenari
e gruppi paramilitari, di far precipitare il paese nel caos,
provocare una guerra civile latente e lasciare che la Bielorussia
morisse dissanguata per riprenderla in seguito.
In
questo si inserisce anche la bandiera bianco-rosso-bianca
propagandata
dalla dirigenza del movimento di opposizione in Bielorussia, che
storicamente è soprattutto un simbolo antisovietico ed è stata
anche ufficialmente utilizzata dalle forze collaborazioniste
durante l'occupazione nazista. La situazione è simile allo stemma
del "Cavaliere Bianco", che storicamente è stato
utilizzato anche come simbolo delle forze naziste bielorusse. Molte
delle masse indossano questi simboli nelle proteste attuali senza
attribuire particolare importanza al loro uso storico. Ma la
leadership del cosiddetto "movimento di opposizione", non a
caso ha scelto questi simboli.
Mentre
la leadership dell'opposizione "filo-occidentale" è
sostenuta principalmente dalla piccola borghesia urbana in termini di
composizione sociale, i lavoratori, così come la popolazione rurale,
partecipano in una certa misura alle proteste e alle lotte contro il
governo di Lukashenko. Ma si trovano in una situazione molto
complicata. La leadership del movimento di opposizione è nelle mani
dei cani da catena fascisti degli imperialisti tedeschi, britannici e
anche americani. La parte attualmente più debole della leadership
del movimento di opposizione è a sua volta saldamente collegata
all'imperialismo russo, che negli ultimi anni ha anche spinto per
"riforme" contro il popolo e talvolta ha adottato misure
economiche dure contro la Bielorussia, qualora
non fossero state fatte concessioni economiche sufficienti.
Appoggiare il governo di Lukashenko non è un'alternativa neanche per
le masse, perché in fondo è stata questa cricca a portare avanti il
deterioramento
degli ultimi anni e ha permesso in primo luogo ai vari gruppi di
interesse imperialisti di entrare nel Paese.
Allo
stesso tempo, tuttavia, le organizzazioni politiche indipendenti
della classe lavoratrice bielorussa sono in molti casi ancora
inesperte circa
le grandi
lotte organizzate, soprattutto in una situazione come quella attuale.
Il fatto che i lavoratori appaiano sempre più come un fattore
separato nel movimento di protesta e nelle lotte democratiche sta
spaventando le classi dominanti, e negli ultimi giorni i pubblici
ministeri e i giudici del regime hanno ripetutamente imposto pesanti
punizioni ai leader di scioperi indipendenti, inclusa la reclusione.
La lotta dei lavoratori bielorussi si sta sviluppando, anche se non
nella misura in cui si propagano molte "sinistre liberali"
in Occidente. Usano le attività e le lotte dei lavoratori in
Bielorussia come pretesto per sostenere l'opposizione guidata
dall'imperialismo. In tal modo, danneggiano principalmente il
movimento operaio bielorusso, che attualmente si differenzia sempre
di più dall'egemonia delle principali organizzazioni del "movimento
di opposizione" e del "Consiglio di coordinamento". In
questa situazione, le organizzazioni e le iniziative di classe in
Bielorussia hanno bisogno di solidarietà che le aiuti a proseguire
sulla propria strada indipendente, sia contro i "burattini
dell'opposizione" dell'imperialismo, che sono sostenuti dai
mercenari fascisti dall'Ucraina, sia contro la
cricca di
Lukashenko. La lotta si svolge su molti fronti diversi, è complicata
ed è certo che le condizioni di lotta per il movimento operaio
bielorusso peggiorerebbero se l '"opposizione" con la sua
attuale leadership mantenga l'egemonia e si affermi. Tuttavia, deve
lottare anche contro il governo Lukashenko, che negli ultimi anni ha
sempre più tradito e venduto gli interessi dei lavoratori e
dell'intera nazione.
Pertanto,
il movimento operaio bielorusso non solo intraprende una lotta contro
il deterioramento e gli attacchi del governo di Lukashenko, e anche
non solo contro i fantocci dell '"Occidente" nel loro
travestimento di "opposizione", ma anche per la liberazione
nazionale della Bielorussia da qualsiasi interferenza e sfruttamento
imperialista. Ciò di cui il movimento operaio in Bielorussia ha
urgente bisogno è la propria leadership cosciente di classe nella
forma di un partito rivoluzionario e la preparazione consapevole per
una difesa adeguata contro gli interventi militari mercenari, che gli
imperialisti occidentali cercheranno di imporre al paese a
determinate condizioni. La situazione in cui si sono trovati i loro
compagni di classe ucraini dopo il colpo di stato fascista di Maidan
sarà per loro una lezione importante. E né gli imperialisti né
Lukashenko dovrebbero sottovalutare cosa significhi per le sezioni
più avanzate del movimento operaio e popolare bielorusso basarsi su
queste lezioni nella loro lotta.
(P.G.)
Nessun commento:
Posta un commento