sabato 27 giugno 2026

pc 27 giugno - Contro l'accordo sionista/imperialista tutto a favore del criminale occupante Netanyhau e degli interessi Usa in Libano scoppiano le proteste. "Senza la Resistenza, nulla passerà"

Il punto centrale è la resa incondizionata della resistenza di Hezbollah. Israele spinge per una guerra civile in Libano, cioè che il governo libanese faccia il "lavoro sporco"  per il boia Netanyhau.


Sono scoppiate proteste in tutto il Libano dopo l'annuncio del nuovo accordo-quadro Libano-Israele firmato mentre vanno avanti l'occupazione e gli attacchi sionisti. 

I manifestanti hanno respinto l'accordo dell'americano Rubio e il Governo di Beirut e Israele che sostanzialmente lascia indisturbata la presenza militare israeliana nel Sud e richiede che il governo libanese disarmi Hezbollah, i dimostranti hanno bloccato l'arteria principale che conduce all'Aeroporto Internazionale di Beirut nei sobborghi meridionali della città, erigendo barricate di pneumatici in fiamme.

L'Entità sionista spinge per la guerra civile in Libano per avere poi un altro pretesto per invadere il Libano, è questo un accordo che ratifica l'occupazione sionista e che avviene dopo che l'esercito sionista ha ucciso e bombardato le masse libanesi, allo stesso modo in cui ha colpito Gaza e sta occupando la Cisgiordania per andare avanti nel suo progetto criminale e terrorista del "Grande Israele". L'imperialismo USA di Trump lo sostiene. 

Netanyahu ha ribadito che: “Manterremo (la zona cuscinetto) finché Hezbollah non si disarmerà e finché esisterà una minaccia per lo Stato di Israele”. Ha chiarito che ai libanesi sfollati non sarà permesso di tornare alle loro case nei villaggi del Libano meridionale. 

da kulturjam

Marco Rubio, nel momento più solenne della cerimonia di firma, ha scelto una formula destinata a restare negli annali della diplomazia involontariamente comica: «È solo l’inizio dell’inizio». Non è chiaro se sia stata una confessione di inadeguatezza o una descrizione accurata di ciò che stava accadendo. In ogni caso, è la definizione di facciata più onesta disponibile di un accordo quadro tra Libano, Israele e Stati Uniti che, a una lettura anche sommaria del testo trapelato, assomiglia meno a un trattato di pace e più a una resa firmata in casa del vincitore.

I termini dell’intesa sono sufficientemente eloquenti da non richiedere interpretazione estesa. Le Forze di Difesa Israeliane rimarranno sulla Linea Gialla. Non si ritireranno dalla zona cuscinetto che controllano nel Libano meridionale dall’invasione del 2 marzo, nel corso della quale hanno ucciso almeno quattromila duecentoquarantatré civili libanesi.

I residenti delle aree occupate non potranno tornare alle proprie abitazioni. L’esercito libanese — quello stesso esercito che per tre mesi non ha sparato un colpo in difesa del proprio territorio — dovrà, una volta addestrato dagli americani, smantellare le infrastrutture di Hezbollah nelle due «zone pilota» concordate. Netanyahu mantiene la «libertà operativa» nell’intera area fino al disarmo completo della formazione sciita. Una condizione che, essendo per definizione non verificabile nei tempi e modi che convengono a Israele, equivale a un’occupazione a tempo indeterminato con copertura diplomatica americana e l’assenso del presidente Aoun – ormai considerato traditore del suo popolo.

altre info:

Il Segretario Generale di Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, sull'accordo quadro Libano-Israele: "Qualsiasi obbligo che minacci la sovranità del Libano non passerà." Hezbollah respinge l'accordo di Washington, avverte che l'autorità non può imporlo senza una 'guerra civile'

Il deputato di Hezbollah Hassan Fadlallah, membro del Blocco della Loyalty to the Resistance del Libano, ha categoricamente respinto l'accordo quadro di Washington, ribadendo l'opposizione di Hezbollah ai negoziati diretti con Israele e chiedendo alle autorità libanesi di invertire il corso dei colloqui diretti e "tutte le decisioni prese contro il proprio popolo".

Ha inoltre negato i rapporti che affermavano che la posizione di Hezbollah fosse stata formulata durante gli incontri tra lui e i funzionari della sicurezza libanesi, insistendo sul fatto che il rifiuto del partito dei negoziati diretti era già stato chiaramente comunicato alle autorità competenti.

Parlando ad Al Mayadeen, Fadlallah ha affermato che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu "stava negoziando con se stesso", sostenendo che l'attuale autorità libanese manca della legittimità costituzionale e nazionale per assumere tali impegni o imporli al paese.

Ha avvertito che l'accordo firmato a Washington non poteva essere applicato "a meno che non si ricorra, con il sostegno americano, a una guerra civile", aggiungendo che i negoziati erano un tentativo di far deragliare la traccia di Islamabad e che "senza la Resistenza, nulla passerà".

Fadlallah ha sottolineato che "il fattore decisivo è il campo di battaglia, e noi controlliamo il campo di battaglia perché siamo il popolo di questa terra", aggiungendo che Hezbollah affronterebbe qualsiasi misura presa dalle autorità e "si aggrapperà ancora di più alla sua resistenza e alle sue armi".

Ha detto che i ministri di Hezbollah che rimangono nel governo "non significano che approviamo le sue decisioni", sottolineando che il movimento non cerca alcun confronto con l'esercito libanese, che, ha affermato, sta svolgendo i suoi doveri in modo professionale.

Ha inoltre dichiarato che la posizione dell'Iran rimane chiara e che Teheran "non firmerà alcun accordo prima di un ritiro israeliano dal Libano". Rivolgendosi direttamente a Netanyahu, Fadlallah ha affermato: "Hai raggiunto un accordo con coloro che non detengono la decisione", insistendo sul fatto che lo stato di ostilità con Israele rimarrà e che "chiunque stringa la mano al nemico è un complice dei suoi crimini".

La deputata libanese e professoressa di diritto internazionale Halima el Kaakour al Presidente libanese Joseph Aoun e al Primo Ministro libanese Nawaf Salam: "Come potete approvare la clausola che afferma che le parti devono 'astenersi dal prendere qualsiasi misura ostile o antagonista nei forum politici o legali internazionali?' Questo significa rinunciare al diritto di intraprendere azioni legali per crimini di guerra e crimini contro l'umanità? State negando la giustizia alle migliaia di vittime di crimini di guerra, mentre nello stesso testo parlate di 'pace?' Non vi rendete conto che non può esserci pace senza giustizia?"

Ecco i dettagli principali dell'accordo quadro firmato venerdì:

  • 1. Porre fine al conflitto e lavorare formalmente per la cessazione dello stato di guerra. 
  • 2. Israele si ritirerà dal Libano per fasi, man mano che saranno soddisfatte le condizioni di sicurezza. 
  • 3. Le Forze Armate libanesi assumeranno gradualmente il controllo della sicurezza in tutto il Paese. 
  • 4. Hezbollah e tutti gli altri gruppi armati non statali dovranno essere completamente e verificabilmente disarmati. 
  • 5. Israele dichiara di non avere ambizioni territoriali in Libano e di ritirarsi una volta eliminate le minacce alla sicurezza. 
  • 6. Il Libano riafferma che solo lo Stato libanese ha l'autorità di dichiarare guerra e mantenere forze armate. 
  • 7. Un meccanismo di coordinamento e verifica militare sostenuto dagli Stati Uniti supervisionerà l'attuazione dell'accordo. 
  • 8. Entrambe le parti si impegnano a favore di un Libano sovrano, sicuro e libero da gruppi armati che minaccino uno dei due Paesi. 9. Gli Stati Uniti sosterranno e rafforzeranno le Forze Armate libanesi, con un'assistenza vincolata a progressi verificati. 10. Gli Usa coordineranno la ricostruzione internazionale, gli aiuti umanitari e la ripresa economica del Libano. 
  • 11. Il Libano e gli Stati Uniti impediranno che fondi e aiuti per la ricostruzione giungano a Hezbollah o ad altri gruppi armati. 
  • 12. Israele e Libano istituiranno gruppi di lavoro per negoziare un accordo globale di pace e sicurezza. 
  • 13. Entrambe le parti cesseranno le azioni politiche e legali ostili e coopereranno per il rimpatrio dei detenuti e la restituzione delle spoglie. 
  • 14. Israele e Libano riconoscono il ruolo degli Stati Uniti nell'accordo ed esprimono apprezzamento per la leadership del Presidente Donald Trump.

Nessun commento:

Posta un commento