Internazionalismo - Myanmar - i comunisti maoisti riprendono la lotta armata - prima info

IL PARTITO COMUNISTA DI BIRMANIA HA RISTABILITO IL SUO ESERCITO POPOLARE DI LIBERAZIONE. IN UN'INTERVISTA ESCLUSIVA CON THE MORNING STAR, UN RAPPRESENTANTE DEL PARTITO SPIEGA PERCHÉ I COMUNISTI HANNO RIPRESO LA LOTTA ARMATA CONTRO LA GIUNTA DEL MYANMAR 

[Membri di un gruppo giovanile tengono un flash mob per protestare contro il governo militare del generale Min Aung Hlaing nella città di Pabedan a Yangon, Myanmar]

Dopo un intervallo di oltre 30 anni, il Partito Comunista di Birmania (PCB) ha ricostituito il suo Esercito Popolare di Liberazione, per combattere il regime militare del Myanmar.

Il ritorno alla lotta armata è stato in divenire da anni. Tuttavia, il processo ha ricevuto un nuovo impulso dalla Rivoluzione di Primavera, l'ondata di massa all'interno del paese scoppiata dopo il colpo di stato militare del 1° febbraio di quest'anno.

Poi la leadership dell'esercito ha estromesso i partiti civili, raggruppati attorno alla Lega Nazionale per la Democrazia (LND) di Aung San Suu Kyi, dal governo.

Sostenendo l’esistenza di brogli elettorali nelle elezioni generali del Myanmar del 2020, il generale Min Aung Hlaing ha arrestato diversi leader politici civili tra cui il presidente U Win Myint e il consigliere di Stato Aung San Su Kyi, e ha istituito il Consiglio di amministrazione statale (CAS).

Proteste pacifiche di massa contro il colpo di stato, compresi scioperi e manifestazioni, sono state violentemente represse dai militari. Come risposta numerosi gruppi politici ed etnici da allora hanno organizzato o rianimato gruppi di resistenza armata.

Un rappresentante del Partito Comunista ha detto al Morning Star: "È vero che il Partito Comunista della Birmania ha iniziato a organizzare una forza armata. Ma devo sottolineare che i nostri tentativi di ricostruire l’ELP sono iniziati prima che le notizie raggiungessero i media.

"Abbiamo cercato di ristabilirlo da diversi anni, ma è effettivamente nato ora a causa delle nuove

possibilità che sono emerse dalla resistenza popolare contro il colpo di stato della giunta".

Il portavoce del Partito Comunista afferma: "In un paese come la Birmania, dove l'élite dominante ha fatto ricorso alle armi anche contro studenti disarmati nei campus universitari, abbiamo tratto lezioni dalla storia. Ci ha insegnato a ricorrere alle armi quando combattiamo contro demoni completamente armati".

Questo non minimizza in alcun modo le pacifiche lotte di massa.

"Riconosciamo il valore eroico e i sacrifici delle persone che portano avanti lotte non armate. Questi movimenti sono notevoli e li salutiamo, sia quelli che sono ancora vivi che quelli che si sono sacrificati", dice il leader del PCB.

Tuttavia, continua: "Sappiamo molto bene che i militari hanno ucciso molti dei nostri compagni per la semplice ragione della loro opposizione. Non crediamo che i generali assetati di potere, che sono armati fino ai denti, possano essere rovesciati da qualsiasi forma di lotta che non siano mezzi armati".

Mentre il PCB non si oppone in linea di principio all'idea che l'opposizione abbia colloqui con i militari, è chiaro che i negoziati da soli non possono rimuovere il fondamento del regime militare.

Alcuni sostenitori dell'opposizione hanno suggerito che, a un certo punto, il regime dovrà ritirarsi e ripristinare con riluttanza lo status quo pre-golpe.

Ma i comunisti non si fanno illusioni né sull'affidabilità dell'esercito né sulla sua volontà di scendere a compromessi.

Come il PCB ha chiarito in una precedente intervista al Morning Star, la Costituzione del Myanmar pre-colpo di stato è del tutto inadeguata come quadro per la democrazia popolare e il progresso sociale.

Essa ha sancito posizioni privilegiate per i militari, posizioni che i militari hanno successivamente usato per estromettere i politici civili.

"Abbiamo le nostre riserve sul tenere colloqui con la giunta, anche se non abbiamo detto che abbiamo chiuso quella porta.

"Ma, data la nostra propria esperienza di colloqui con i 'vertici' militari in passato, possiamo dire che i capi militari non sono mai stati sinceri o affidabili durante gli incontri e l'opposizione ha sempre dovuto pagare un prezzo molto alto dopo ogni round di 'colloqui'".

Nel corso di un lungo periodo storico, il PCB è approdato all'idea che un compromesso permanente tra la giunta e le forze democratiche è un'illusione.

"Noi diciamo che Min Aung Hlaing e altri generali hanno fatto ricorso ai loro vecchi trucchi, che conoscono molto bene sin dal 1958 e dal 1962", gli anni dei precedenti colpi di stato del dittatore militare Ne Win.

"Tutto ciò che ha seguito il colpo di stato del 1° febbraio sta semplicemente ripetendo la storia", dice il leader del PCB.

"Noi, che abbiamo avuto a che fare con dittatori militari per decenni in questo paese, crediamo che un vero cambiamento nel gruppo dominante della Birmania possa essere fatto solo con le armi", insiste il rappresentante del partito.

La natura conflittuale delle forze anti-militari è una seria debolezza, secondo il PCB, così come riporre fiducia in soluzioni che non si basano sulla forza della massa del popolo del Myanmar, sia attraverso il corteggiamento dell'influenza straniera o delle élite locali.

"La nostra rivoluzione armata non ha raggiunto il suo obiettivo finora. Ma questo non è perché la legge universale che "La ribellione contro le dittature militari è giusta" non sia vera o abbia eccezioni.

"Il difetto più visibile è stata l'incapacità delle forze di opposizione di unirsi. Sono abituati a fare affidamento su altre persone o forze (sia nazionali che estere) per varie risorse, ovviamente comprese quelle finanziarie. In parole povere, le differenze di interesse creano differenze di punti di vista e obiettivi".

A causa della loro mancanza di legittimità popolare e del loro sciovinismo etnico birmano, i regimi militari che si sono succeduti non sono stati in grado di unire questo paese multietnico, nemmeno sotto la minaccia delle armi.

Nel corso degli anni, molte organizzazioni armate, persino eserciti di staterelli de facto, sono emerse nelle regioni del Myanmar. Alcune di queste milizie regionali ed etniche hanno storicamente cooperato con il PCB.

Tuttavia, il portavoce del partito insiste sul fatto che, in questa fase iniziale, è troppo presto per parlare di alleanze formali, anche se quella fase potrebbe alla fine arrivare.

"L’EPL non ha ancora formato alcuna coalizione ufficiale o coordinamento con alcun gruppo di resistenza armata esistente. Tuttavia, non abbiamo mai escluso sforzi congiunti con le forze di resistenza".

Il PCB ha iniziato la sua lotta armata nel 1948 e questa è continuata fino al 1989, quando una crisi politica e militare ha portato al drammatico collasso della sua ultima base d’appoggio nel nord-est del Myanmar.

Oggi, il partito riconosce che durante la fine degli anni ‘60, il PCB importò meccanicamente non solo le idee dogmatiche, ma anche le pratiche della rivoluzione culturale cinese nella sua vita di partito, compresa la persecuzione dei quadri dirigenti, causando enormi danni.

Ma sebbene non sia affatto l'unico punto di riferimento, il PCB continua a tenere in grande considerazione le precedenti strategie militari e politiche sviluppate da Mao Zedong in Cina.

A titolo illustrativo, giustificando il ritorno alla lotta armata, il portavoce del PCB nota in un ironico riferimento a una famosa citazione di Mao: "Crediamo fermamente che i militari abbiano confermato, ancora e ancora, la lezione che 'il potere politico nasce dalla canna del fucile'. Perché non dovremmo cogliere la stessa verità come fanno loro?"

Tuttavia, fornire ai membri più giovani del partito e ai combattenti dell’EPL un'educazione politica e una coscienza piuttosto che semplici citazioni o addestramento militare è considerato un compito urgente, ma che presenta sfide considerevoli.

"I quadri dell’EPL sono educati nel marxismo-leninismo di base e nel Pensiero di Mao Zedong, nonché nelle esperienze rivoluzionarie di tutti i movimenti marxisti.

"Tuttavia, è trascorso solo un periodo molto breve, dalla formazione dell’EPL, e quindi l'educazione politica tra i ranghi ha ancora bisogno di tempo e l'opportunità di applicarla nella pratica. Come puoi immaginare, la capacità di ogni singolo quadro di cogliere pienamente queste teorie, differisce dall'uno all'altro", ammette il portavoce del partito.

È troppo presto per giudicare se il rinato EPL diventerà una forza militare significativa nella lotta anti-giunta. Tuttavia, il fatto che la risposta comunista alla giunta militare non si basi né su ideologie liberali filo-occidentali, né etnico-nazionaliste apre la possibilità di un esito molto diverso dell'attuale crisi in Myanmar.