Nell'attesa dei documenti ufficiali, riportiamo questo articolo della stampa borghese nepalese online. È in corso un comitato centrale più volte rimandato che dovrebbe essere il momento della resa dei conti tra il gruppo revisionista capeggiato da Dahal/Bhattarai e i compagni Kiran…
Come riportato da articoli precedenti, a questo meeting Dahal ha presentato un documento di giustificazione dell'attuale via scelta da una parte della direzione del partito, accusando Kiran e il gruppo che combatte questa linea, di soggettivismo, dicendo tra l'altro che per il Nepal è necessario un modello speciale fondato sul contesto economico e sociale del Nepal, che le differenze all'interno del partito si possono risolvere organizzando momenti di discussione e dibattito, difendendo i risultati raggiunti dalla "guerra popolare" e dal movimento Janandolan II, e accusando la controparte (traduciamo testualmente dall'articolo): "Il rifiuto di trarre lezioni dalla sconfitta del movimento comunista internazionale, l'incapacità di effettuare una valutazione oggettiva dei rapporti di forza (tra le classi) nella società e la propensione a stare contro il popolo e la sua volontà sulla base di un pensiero dogmatico alla fine aiuterà la contro-rivoluzione nel Paese" e ancora: "A seguito delle dimissioni del mio governo [nel 2008], abbiamo fatto del nostro meglio per trasformare la crisi politica che si approfondiva, in una crisi favorevole per la rivoluzione. Ma ciò non è riuscito nonostante il nostro sforzo consapevole e concertato e ci dovrebbe essere una valutazione critica delle nostre debolezze, limiti e della cospirazione reazionaria che hanno contribuito al nostro fallimento", aggiungendo: " Le condizioni oggettive per la rivolta devono essere analizzate non in base ai nostri desideri, ma sulla base dell'attuale ordine mondiale e rapporti di forza tra le forze nazionali e internazionali"; e ancora "l'organizzazione del nostro partito è in uno stato di dissoluzione. In realtà il partito è già morto - ciò che rimane vivo sono gruppi e sottogruppi all'interno del partito e gli interessi personali di individui stanno giocando un ruolo di catalizzatore".
***
Baidya contrasta la proposta di Dahal
KATHMANDU, 28 dicembre: Nel contrastare il documento politico del presidente maoista Pushpa Kamal Dahal, il vice-presidente Mohan Baidya martedì ha elaborato una road map per la rivolta popolare dando priorità alle proteste di piazza e al richiamo dei capi del partito ad uscire dal governo accusandoli di agire contro gli interessi del paese, del popolo e dello spirito della rivoluzione.
Il governo ha non solo fallito nell'agire nell'interesse del popolo, ma ha anche firmato un accordo bilaterale di protezione e promozione degli investimenti con l'India che è stata una mossa anti-nazionale, come riporta il documento.
Il documento di Baidya presentato al comitato centrale martedì ha respinto la proposta avanzata da Dahal sulla pace, la costituzione e il governo, dicendo: "Per il presidente Dahal, pace significa disarmare l'Esercito Popolare di Liberazione, costituzione significa costituzione parlamentare e governo significa accettare il meccanismo del vecchio stato."
Il documento dice che la leadership si è arresa alle forze parlamentari ancora una volta, mentre negozia per l'elaborazione della costituzione e il processo di pace. "Universalmente un accordo è un processo di dare e avere, ma il partito ha solo dato senza ricevere nulla", ha sottolineato il documento. Il documento ha inoltre messo da parte la tesi secondo cui la proposta di convenzione generale del partito avrebbe affrontato le controversie interne al partito e cementato l'unità del partito.
Il presidente Dahal aveva presentato un documento in 10 punti all'inizio dell'attuale riunione del comitato centrale venerdì che tra le altre cose avanzava una serie di opzioni per risolvere l'annoso conflitto intra-partito e aveva proposto una convenzione generale per porre fine alle controversie sulla linea politica del partito
Baidya, che guida una frazione della linea dura nel PCNU (maoista) e si ripromette di prendere il potere dello stato attraverso la rivolta popolare, ha accusato il documento di Dahal come una road map dell'opportunismo di destra e ha detto che una vera unità del partito è possibile solo quando la direzione del partito è d'accordo su un esame approfondito degli errori che ha commesso in passato.
Dahal fatto una serie di errori che hanno intaccato seriamente l'immagine del partito, ha Baidya e ha aggiunto che il partito non può essere riportato sul suo sentiero rivoluzionario fino a quando non si rende conto dei suoi errori e si impegna a trasformare se stesso per il raggiungimento degli obiettivi prefissati all'inizio della guerra popolare.
Dal momento che i dirigenti del partito hanno grossolanamente violato le decisioni del partito, i suoi statuti e regolamenti, è assolutamente necessario che ammettano i loro errori passati e si trasformino, dice il documento. "Al fine di portare una vera unità nel partito, la leadership deve convincere i ranghi del partito che si è trasformato correggendo gli errori del passato, e l'autocritica è la cosa migliore per cominciare", ha aggiunto il documento.
Il documento inoltre ha confutato la tesi di Dahal secondo la quale il contesto sociale del Nepal non è favorevole per una rivoluzione in stile cinese e ha detto che l'argomento è stato un atto di compiacenza nei confronti dei compradores e degli affaristi, rovinando la possibilità di una rivoluzione.
"Il documento di Dahal ha accettato con tutto il cuore il sistema parlamentare, cosa che è contro lo spirito della riunione di Chunbang", dice il documento presentato da Baidya.
Pubblicato il 2011/12/28 03:00:41
http://www.myrepublica.com/portal/index.php?action=news_details&news_id=40079
Nessun commento:
Posta un commento