pc 4 novembre - 1 - Dai compagni messicani: LOS DÍAS DE OCTUBRE. APUNTES NECESARIOS PARA ENTENDER LA CARAVANA MIGRANTE.

CORRIENTE DEL PUEBLO SOL ROJO

Una analisi marxista dell'immigrazione e una forte denuncia dell'imperialismo yankee, del governo e della classe dominante in Messico e una chiara posizione  azione solidale e internazionalista  

in spagnolo comprensibile - in via di traduzione

lo pubblichiamo in due parti

Prima Parte

INTRODUCCIÓN AL PROBLEMA MIGRATORIO.

¿Cómo entender el problema migratorio que se ha desbordado durante las últimas semanas en México? ¿Acaso el ángulo el imperialismo norteamericano (que estigmatiza, criminaliza, discrimina, persigue, reprime y extermina a los migrantes latinoamericanos) cabe en la cotidianidad del México profundo? ¿Puede llegar a imponernos esa lógica el capitalismo burocrático en medio de su crisis?

El problema migratorio para la clase obrera, el campesinado pobre y las capas más profundas de la población en México, no puede ser visto lógicamente desde la perspectiva de la gran burguesía ni de nuestros “vecinos” del norte (el imperialismo yanqui); puesto que este país se encuentra asentado sobre profundas bases migratorias, multiculturales, multinacionales, pluriétnicas, etc. derivadas de procesos migratorios internos, algunos de ellos motivados por la búsqueda de mejores condiciones de vida y trabajo (como en el caso de la migración a las grandes ciudades del país) e incluso a raíz de desplazamientos internos, como desplazamientos forzados, generados por el despojo de tierras, territorios, recursos naturales y culturas que hacen de manera simbiótica el latifundio y el imperialismo a propósito de los grandes megaproyectos que vienen imponiendo a bayoneta calada en diversas geografías de México.

Por ello pensamos que es necesario dar una repasada breve al problema migratorio, máxime ahora que todo mundo tiene una opinión al respecto, y donde desafortunadamente estas opiniones (incluso viniendo de aquellos que se autoproclaman demócratas) son todas reaccionarias, discriminatorias, catastrofistas, acientíficas y divisionistas al seno del pueblo, porque pretenden dar carta de ciudadanía al discurso de legalidad e ilegalidad humana, legalidad o ilegalidad de los trabajadores, legalidad o ilegalidad del tránsito por territorio nacional.

MARX SOBRE LA EMIGRACIÓN E INMIGRACIÓN EN EL CAPITAL *[1]

“En realidad, desde una posición científica e histórica, el capitalismo surgió precisamente de la emigración de la fuerza de trabajo disponible para la acumulación de capital, algo que los xenófobos fácilmente olvidan. Desde que existe el capitalismo, la emigración no ha parado nunca
de fluir. La emigración siempre ha sido y es una constante del capitalismo, la forma más brutal de la movilidad de la fuerza de trabajo asalariada.

Marx en El Capital nos habla de la acumulación originaria del capital, además del expolio y la colonización de continentes enteros, y coloca a las migraciones como base de la expansión del trabajo asalariado. En el campo la decadencia del modo de producción feudal y la introducción de las manufacturas aceleró el desplazamiento y emigración de los trabajadores hacia los nuevos centros industriales. Para Marx la fuente más importante de la afluencia de fuerza de trabajo en Europa es la proletarización constante de las capas medias rurales y urbanas, la decadencia de la economía campesina y la industria artesanal, como proceso de eliminación de formas de producción precapitalistas. La introducción del maquinismo aceleró aún más la supresión del feudalismo, las nuevas industrias se llenaban de antiguos campesinos desposeídos de sus medios de producción. La aparición de nuevas ramas de la industria amplió ese movimiento de nuevas fuerzas de trabajo, del campo a la ciudad.

Marx estudia el surgimiento histórico de la fuerza de trabajo proletaria en un doble proceso, su “liberación” de las estructuras precapitalistas y la supeditación al capital. Esa “libertad” se transforma en su contrario en cuanto entra en el mercado de trabajo, allí se encuentra el lugar de la coacción, de las relaciones de fuerza. Así la “libertad” adquirida por la fuerza de trabajo obrera es el comienzo de una nueva explotación y coacciones del sistema industrial capitalista.

La acumulación originaria de capital basada en la separación de los productores de sus medios de producción para disponer de trabajadores libres del régimen de servidumbre y del gremialismo, libres a los que explotar bajo el trabajo asalariado, se realizó mediante métodos terroristas, con el cercamiento de tierras baldías y la sustracción violenta de las tierras comunales de los campesinos para destinarla a la producción agraria capitalista, y tierras convertidas en praderas para el pastoreo y la caza. Fue esa acumulación originaria de capital la que causó la destrucción masiva de poblados y viviendas campesinas, donde millones de campesinos arrendatarios fueron arrancados violentamente de sus tierras, sustraídos de sus medios de vida, obligados a vender su fuerza de trabajo bajo leyes de hierro que prohibían y perseguían el vagabundaje y la mendicidad.

Todo ello fue descrito con todo detalle por Marx en “El Capital” como un “proceso de expropiación violenta de las masas populares”, y como una “serie de robos, ultrajes y opresión que acompaña a la expropiación violenta del pueblo” .Expropiación realizada por medios terroristas sobre la población rural. Estos fueron los métodos “liberadores” para acrecentar el número de proletarios procedentes del campo, que en éste tránsito de 4 siglos de acumulación originaria, pasando por la primera revolución industrial en Europa (siglos XVIII y XIX) hasta el predominio de la gran industria deambularon con la muerte a cuestas y el hambre masiva, con una legislación que prohibía y perseguía las asociaciones obreras, donde la huelga era un delito penal y se limitaba los salarios al mínimo.

Marx señalaba en El Capital la imposibilidad de aumentar extensiva e intensivamente la explotación de los obreros que ya trabajan, siendo forzoso la incorporación de fuerzas de trabajo adicionales. Aquí el propio mecanismo de la producción capitalista lo resuelve, la propia reproducción de la clase obrera es la fuente del aumento de la fuerza de trabajo necesaria a disposición del capital. Pero también mostró por otra parte, la imposibilidad de que la clase obrera adapte su reproducción a las necesidades cambiantes del capital, y de ahí la existencia del ejército industrial de reserva o superpoblación relativa (a las necesidades de la acumulación de capital) de obreros despedidos por el maquinismo o por el desarrollo del capitalismo en el campo.

Para Marx la superpoblación relativa va más allá de la acumulación primitiva de capital y abarca todas las fases del capitalismo, por tanto esa fuerza de trabajo adicional surge no sólo de la propia reproducción de la fuerza de trabajo, su multiplicación natural, sino también de la expropiación de los trabajadores de sus medios de producción y de la inmigración que por ello provoca.

PARA MARX LAS MIGRACIONES SON UN FENÓMENO PERMANENTE EN EL SURGIMIENTO Y DESARROLLO DEL CAPITALISMO.

Marx señaló que el maquinismo que desplaza a la manufactura permite a la acumulación de capital utilizar fuerza de trabajo poco calificada, donde el régimen industrial capitalista moviliza fuerzas de trabajo con escaso valor de cambio. A su vez rechaza a los obreros especializados que la máquina vuelve superfluos, los cuales se convierten en parte de lo que Marx llamaría superpoblación relativa, ejército industrial de reserva. Maquinismo y ejército de reserva, provocan la emigración de parte de ese contingente de fuerza de trabajo nacional sobrante. Por ello Marx señala que la constante “eliminación” de obreros en los países de gran industria fomentó la emigración y la colonización de países extranjeros (6). En este caso esa emigración hacia Norteamérica, Australia, etc., señalada por Marx, es efecto del maquinismo y del acceso al trabajo asalariado de fábrica de fracciones del proletariado hasta entonces inaccesibles para el capital: niños, mujeres, artesanos y campesinos expropiados. (Ibídem).”

BALANCE CONTRIBUTIVO DE MUJERES INMIGRANTES EN LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA.

El imperialismo yanqui ha desatado una campaña de terror y estigmatización contra todo migrante en territorio estadounidense. Fuera de sus fronteras, el lenguaje agresivo y archi-reaccionario de Donald Trump también cala en el ánimo de las amplias masas populares que año con año, mes con mes y día con día son expulsadas de sus países de origen y cuya única alternativa de sobrevivencia es la migración forzada hacia la bestia yanqui imperialista, pensando que un mejor futuro les espera.

Los EE.UU. han apilado gran poder a base del sometimiento de pueblos y naciones enteras en todo el mundo, cumpliendo al pie de la letra cada una de las características esenciales del imperialismo, descritas magistralmente por Lenin.

Pero también al interior de sus fauces, la bestia yanqui imperialista explota, oprime y desuella a estos mismos pueblos y naciones oprimidas que migran hacia los EE.UU. convirtiendo al migrante “ilegal”, al trabajador “indocumentado” en una mercancía cuyo valor de uso es también fuente de valor. Es decir: el imperialismo yanqui se sostiene en buena medida explotando el trabajo de los migrantes “indocumentados”. Lo sabe el imperialismo al ocultar la precarización del empleo mismo, la disparidad de salarios y el menoscabo de derechos sociales, como la salud, educación, alimentación, entre otros. Es aleccionadora la situación del proletariado femenino en este país cuyos datos duros deben estudiarse. De acuerdo a datos oficiales del USCB (Buro del censo de Norteamérica) tenemos:

Los 11.8 millones de inmigrantes que trabajan en Estados Unidos representan más del 7% del total de la mano de obra en ese país.

–La tasa de participación en la fuerza de trabajo de las mujeres inmigrantes es de 55.6%, casi igual a la de las mujeres nativas: 58.6 por ciento.

–Un poco más de la mitad [50.8%] de las trabajadoras inmigrantes son de América Latina, y casi un tercio [31.3%] son de Asia.

–Entre todas las trabajadoras inmigrantes, las de África tienen la mayor tasa de participación en la fuerza de trabajo [65.6%].

–  [2.8 millones, o 23.8%], Filipinas [752 mil 648, o 6.4%] y China [570 mil 378, o 4.8%].

–Más de un tercio [33.6%] de las trabajadoras inmigrantes tiene una licenciatura o más, el 23.7% tiene una educación secundaria incompleta y un 42.8%tiene un diploma de escuela secundaria o menos.

–Dos quintas partes de las trabajadoras inmigrantes [42.2%] ocupan empleos de bajos salarios donde ganan 20 mil dólares al año o menos, mientras que el 15.2% gana más de 60 mil dólares al año.

–Las trabajadoras inmigrantes son empleadas domésticas [882 mil 663], enfermeras, psiquiátricas y auxiliares de salud en el hogar [501 mil 740], cajeras [480 mil 391], enfermeras registradas [454 mil 057] y conserjes y limpiadores de edificios [364 mil 494].

–Las mujeres inmigrantes representan más de la mitad [51.5%] de todos los trabajadores de la clasificación de productos agrícolas, el 47.1% de los trabajadores del ramo de apariencia personal, el 42% de las empleadas domésticas, el 39.5 por ciento de trabajadores en prensas textiles y el 39.5% de los operadores de máquinas de coser.

–Entre las mujeres inmigrantes de salarios bajos, un 40% carece de un diploma de escuela secundaria, mientras que otro 34.5% tiene un diploma, pero no más educación. Sin embargo, estas mujeres hace trabajos esenciales como la limpieza de viviendas y amas de casa; cajeras; auxiliares de cuidado personal; cocineras; auxiliares de enfermería, psiquiátricas y de salud en el hogar; porteras, y trabajadores del cuidado de niños. Estos son los trabajos de los que un sinnúmero de personas dependen para hacer su propio trabajo y vivir su vida cotidiana. Sin embargo, debido a que estos trabajos tienden a ser mal pagados, a menudo son devaluados.

El stock en la fuerza de trabajo, recetan los economistas liberales norteamericanos, debe guardar “un equilibrio” castigar salarios para tener una masa de reserva con bajos ingresos y poco calificada, para sostener la economía capitalista que naufraga en aguas negras de crisis permanentes, la hegemonía del imperio Norteamericano se sostiene a sangre y fuego para la cual requiere soldados y obreros que hagan funcionar su herrumbrada maquinaria de guerra.

continua