A
Kazan, nella Federazione Russa, dal 22 al 24 ottobre 2024 si è
tenuto il XVI Vertice dei BRICS che ha avuto come tema di fondo:
«Rafforzare il multilateralismo per un giusto sviluppo e una giusta
sicurezza globali».
Vi
hanno partecipato i massimi rappresentanti dei paesi fondatori,
“Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica” che vi ha aderito nel
2011, cui si sono aggiunti quest’anno “Egitto, Emirati Arabi,
Etiopia Iran”; resta in sospeso l’Arabia Saudita, mentre agli
ultimi vertici hanno preso parte, fra gli altri, rappresentanti di
Cuba, Bolivia, Kuwait, Nigeria, Palestina, Venezuela e Senegal, così
come la Turchia, Armenia, Serbia, Malesia e Azerbaigian, tutti paesi
che potrebbero aderire a breve a questa che viene chiamata “nuova
alleanza che sta ridisegnando l’economia e la geopolitica”.
La
partecipazione della Turchia è un fatto importante visto che la
Turchia è membro della NATO e chiede di entrare nell’Unione
Europea, così come la possibilità di adesione dei paesi
dell’America Latina che indeboliscono la presa degli Stati Uniti
nel loro storico “cortile di casa”: entrambe le cose esprimono
l’alto livello delle contraddizioni dettate dalla situazione di
crisi mondiale del sistema capitalista-imperialista.
Ed
è esattamente alla luce di questo che bisogna leggere ciò che
mettono nero su bianco i Brics quando parlano di “Multilateralismo”,
“giusto sviluppo” e “giusta sicurezza”, parole e frasi che ne
condensano le richieste urgenti come alternativa all’attuale
assetto economico-politico mondiale.
Diversi
quotidiani, nazionali e internazionali, hanno riportato l’evento,
soprattutto mettendo in risalto i dati sia della popolazione che del
pil dei Brics, mettendoli a confronto con quelli dei paesi del G7 –
Stati Uniti, Francia, Germania, Italia, Gran Bretagna, Canada e
Giappone.
Mentre
i Brics, come si vede dal grafico, da soli raccolgono circa il 45%
della popolazione mondiale e il 37,3% del pil mondiale, i paesi del
G7 producono il 43% del pil mondiale ed hanno una popolazione del
10%... (Sole24Ore): da questo punto di vista, dal punto di vista
“economico”, il peso si è spostato e si sposterà sempre più
verso i Brics.
Lo
scontro mondiale interimperialista attuale passa anche attraverso
questi “eventi”, ma qui non si è trattato solo di un evento
“economico”, perché questo fatto eccezionale, che si inserisce
nell’attuale “caos”, come lo chiama Xi Jinping, fatto di guerre
interimperialiste per interposta persona come in Ucraina, di genocidi
come quello in corso in Palestina e Libano, di altre guerre in corso
come in Africa e di altre guerre minacciate, cambia l’assetto
della politica mondiale. E, infatti, i mezzi di informazione
della borghesia dei paesi imperialisti “occidentali”, hanno
provato a non mettere troppo in evidenza il vertice, e quando l’hanno
fatto hanno messo l’accento sul significato di aperta
contrapposizione dei Brics con il “blocco” dei paesi imperialisti
del G7, andando di fatto alla “sostanza” del vertice, come
fa, per esempio, il quotidiano dell’imperialismo francese Le Monde
che prende di mira la Cina: “Pechino vuole allargare i Brics per
estendere la sua influenza” o il Sole24ore per cui “L’ambizione
[dei Brics] è di crescere ancora per contrapporsi ai Paesi
sviluppati rappresentati nella Nato”!
Mettiamo
la parola blocco tra parentesi perché nel sistema
capitalista-imperialista che è fatto di concorrenza in tutti i campi
per il dominio dei mercati, per il profitto e il controllo dei
territori e delle materie prime, c’è una guerra di tutti contro
tutti e ogni accordo all’interno di ogni possibile “blocco” è
momentaneo.
A
parte la “lettura” dei paesi imperialisti “occidentali” di
questo evento, ciò che esprime davvero le
