Trump ha proposto che gli USA 'assumano il controllo' di Gaza, espellano i palestinesi e la ricostruiscano come la 'Riviera del Medio Oriente' e per questo pretende l'impunità per i membri del consiglio, delle forze internazionali e dei mercenari, sul sangue dei palestinesi e sulle sofferenze dei sopravvissuti della Striscia nelle tende, senza cure, con la diffusione di epidemie, con la fame, con la scarsità di acqua potabile.
Secondo una bozza di risoluzione ottenuta dal giornale britannico The Guardian del 27/06 il Board of Peace sostenuto dall' all'inizio di quest'anno per governare Gaza (https://www.theguardian.com/world/gaza) , una sorta di ONU parallela ma privata, di Trump, dove si partecipa pagando una quota, starebbe pianificando di concedersi un'ampia immunità legale.
La bozza di risoluzione permetterebbe inoltre all'organizzazione di ottenere beni pubblici a Gaza "gratuitamente".
Ogni membro del Board of Peace, il suo organo amministrativo affiliato, i tecnocrati palestinesi, le forze
militari internazionali, gli appaltatori non residenti che svolgeranno attività a Gaza godrebbero di immunità per” qualsiasi arresto, detenzione o procedimento legale presso i tribunali o altre entità a Gaza”. Non è chiaro se il documento miri a esonerare il Board of Peace e le sue affiliate da procedimenti giudiziari presso i tribunali internazionali, oltre che da potenziali rivendicazioni a Gaza.Il Board stesso giudicherebbe le richieste di risarcimento per lesioni, decessi e danni alla proprietà attraverso una propria procedura interna.
Esperti legali mettono in guardia dalla mancanza di una supervisione esterna né un sistema di responsabilità. Secondo alcuni documenti, il Board of Peace di Trump intende concedersi un'ampia immunità.
La bozza di risoluzione mira a proteggere i membri del consiglio di amministrazione e le forze di sicurezza da potenziali procedimenti penali per il lavoro svolto a Gaza.
La bozza di risoluzione permetterebbe inoltre all'organizzazione di ottenere beni pubblici a Gaza "gratuitamente".
Il "consiglio esecutivo" di sette membri che guida il Board of Peace comprende il genero di Trump, Jared Kushner; l'inviato speciale Steve Witkoff; il capo di gabinetto del presidente, Susie Wiles; e il suo consigliere per la sicurezza nazionale, Marco Rubio.
"Sembra un tentativo di esentare il consiglio di amministrazione e tutto il suo personale dalla responsabilità per potenziali violazioni di legge", ha affermato Emily Schaeffer Omer-Man, esperta in contenziosi di diritto umanitario internazionale presso tribunali israeliani, americani e stranieri.
Diversi avvocati, tra cui Omer-Man, hanno evidenziato i rischi specifici associati alla sezione 7 del progetto di risoluzione, intitolata "Responsabilità/Richieste di risarcimento a terzi", che definisce un sistema affinché il Consiglio di Pace possa esaminare e giudicare eventuali richieste di risarcimento per "perdita o danno alla proprietà e per lesioni personali, malattia o morte" derivanti dalla sua attività a Gaza.
"In sostanza, stanno affermando che non esiste alcun controllo esterno, compreso il diritto internazionale applicabile in materia di occupazione", ha dichiarato Noura Erakat, professoressa di diritto internazionale alla Rutgers University. "Si sta creando un sistema giuridico autonomo".
Gli appaltatori hanno inoltre chiesto chiarimenti sulle tutele legali previste per i potenziali lavori a Gaza, dove il comitato di pace sostenuto da Trump ha richiesto offerte per la rimozione delle macerie, i lavori di sicurezza e un vasto progetto di ricostruzione. Il genero di Trump, Jared Kushner, ha descritto la trasformazione del territorio costiero in un'area ricca di resort di lusso, città all'avanguardia e centri nevralgici per gli affari regionali.
Le leggi che regolano l'impiego di appaltatori e forze militari internazionali sono generalmente delineate negli "accordi sullo status delle forze" tra i paesi, ma non esiste un documento simile per Gaza. Gli appaltatori americani possono essere soggetti alla legge statunitense per determinati reati, anche se operano all'estero.
"Credo che qualsiasi azienda desideri un quadro giuridico molto chiaro", ha affermato Doug Brooks, presidente emerito dell'International Stability Operations Association. "Ci sono questioni di responsabilità su cui qualsiasi azienda americana seria vorrebbe avere chiarezza."
Secondo quanto affermato da un contractor americano del settore della sicurezza, i funzionari israeliani non vogliono negoziare un accordo sullo status delle forze a Gaza perché Israele non intende riconoscere Gaza come Stato.
"È molto importante per la tutela politica e legale e per la copertura assicurativa", ha affermato l'appaltatore. "Offre alla popolazione di Gaza chiarezza e rassicurazioni su come verrà trattata e considerata dagli appaltatori con cui potrebbe collaborare."
Servizi gratuiti per il Consiglio di Pace
La sezione finale della bozza di risoluzione del Consiglio per la Pace, intitolata "Sedi del Consiglio per la Pace, dell'OHR e dell'ISF", afferma che al gruppo "saranno forniti gratuitamente locali e strutture pubbliche necessari per il compimento delle missioni a Gaza".
Secondo gli esperti legali, questa singola frase potrebbe aprire la strada alla confisca illegale di proprietà palestinesi. Non è chiaro quale gruppo – Israele, Hamas o l'Autorità Palestinese – sarebbe responsabile di "fornire" le strutture al Consiglio per la Pace e a quali condizioni.
Secondo quanto riferito da appaltatori coinvolti nel progetto, il Board of Peace prevede di costruire una base per una forza militare internazionale, nonché centri logistici per supportare le sue operazioni. La forza internazionale ha lo scopo di contribuire al disarmo di Hamas, un passo cruciale del piano di pace di Trump. Israele si è rifiutato di procedere con le misure previste dall'accordo di cessate il fuoco del novembre 2025 se Hamas continuerà a detenere armi.
Il Board of Peace sta prendendo spunto dalle tattiche repressive di Israele.
«Dichiarando unilateralmente il potere di confiscare terre, proprietà ed edifici palestinesi per proprio uso senza consenso, indennizzo o possibilità di ricorso, il Board of Peace sta seguendo le orme repressive di Israele», ha affermato Omar Shakir, direttore esecutivo di Dawn, un'organizzazione non profit che si dedica a indagare sull'impatto della politica estera statunitense in Medio Oriente. «Lungi dal segnalare la fine del genocidio, dell'apartheid e dell'occupazione, questo documento suggerisce di consolidare alcune delle sue caratteristiche più nefaste. Ciò rischia non solo di rendervi complici, ma anche di perpetrare direttamente gravi abusi».
Diversi avvocati hanno sollevato dubbi sulla legittimità dell'autorità del Consiglio di Pace ad assumere il controllo di strutture e locali pubblici.
Nessun commento:
Posta un commento