Esprimiamo il massimo sostegno al padre di Ilaria Salis, alle parole
pesanti e vere che ha detto, cioè che loro, genitori di Ilaria, sono
stati lasciati soli e che non c'è stato alcun impegno da parte del
governo italiano, dei ministri Nordio e Tajani e che quindi il
rischio è che Ilaria resti ancora nelle carceri in quelle condizioni
terribili per ancora molto tempo.
Sono oscene,
ignobili, le dichiarazioni fatte da Nordio in particolare, e da
Tajani, che come una sorta di “Ponzio Pilato” si sono lavati le
mani; hanno detto che tutto dipende dai giudici ungheresi e che loro,
l'Italia, non possono entrare in contrasto con i principi, con la
sovranità, sia giurisdizionale sia istituzionale di un altro Stato,
e che quindi non ci può essere, secondo loro, alcuna interferenza,
sia nella conduzione del processo sia nel mutamento dello status
dell'indagato.
Quindi un lavarsi le
mani dopo dichiarazioni fatte nei giorni precedenti totalmente
ipocrite, usando la questione di Ilaria Salis invece per uno scontro,
un “gioco” che c'è a livello europeo verso il governo di Orban
con anche la questione dell'Ucraina, di dare fondi e armi
all'Ucraina.
Questo ignobile
trattamento fa a pugni con i principi, questi sì, di democrazia che
sono anche all'interno della nostra Costituzione, che devono valere
anche quando delle persone che vivono in Italia sono incarcerate
all'estero. Le dichiarazioni fatte da Nordio e Tajani contrastano
apertamente anche con i principi antifascisti proclamtia ancora nella
Costituzione.
Questo avviene, tra
l'altro, a pochi giorni dal nuovo raduno nazista che ci sarà l'11
Febbraio, la cosiddetta “giornata dell'onore” verso cui nessuno,
né l'Italia, né tantomeno giudici e governo ungherese, sollevano
problemi.
Noi facciamo un
appello perché gli antifascisti, i democratici ungheresi facciano
sentire la propria voce e rendano visibile la loro opposizione a
questo nuovo raduno nazista.
In Ungheria livello
di massa i giornali presentano Ilaria come “terrorista”, mentre
niente si dice sul terrorismo nero che tra pochi giorni di nuovo farà
la sua oscena e illegale manifestazione.
INTERVENTO DELL'AVVOCATA RICCI ANTONIETTA DI TARANTO
Ilaria Salis da
quasi un anno si trova in carcere a Budapest, accusata di aver
partecipato a una manifestazione antinazista e di aver aggredito
alcuni neonazisti che stavano celebrando il cosiddetto “giorno
dell'orgoglio”, ovvero una ricorrenza che si tiene annualmente a
Budapest, da sempre legata a movimenti di estrema destra, neonazisti
o neofascisti, che si riuniscono nella città e organizzano cortei,
proteste e commemorazioni per ricordare i caduti durante gli scontri
tra l'Armata Rossa e le forze tedesco-ungheresi. Ilaria è stata
arrestata con due cittadini tedeschi, portata in prigione, è stata
tenuta senza poter avere contatti con l'esterno per ben 35 giorni
durante i quali è rimasta praticamente senza la dotazione di kit
igenici di prima necessità, quindi carta igienica, sapone, senza
indumenti di ricambio e soltanto il 20 marzo, finalmente,
l'ambasciata italiana è riuscita a consegnare un pacco con materiali
di prima necessità.
Ilaria è accusata
dalla procura ungherese di aver aggredito due neonazisti procurando a
questi delle lesioni guaribili in 5/8 giorni. E per questa condotta
Ilaria rischia una condanna di 24 anni o di 11 anni se patteggiata.
Emerge
immediatamente l'abnormità della condanna rispetto alla condotta
messa in atto da Ilaria, potenzialmente messa in atto, perché Ilaria
ancora non è stata condannata, è solo imputata.
Questa abnormità
emerge in modo evidente dal momento in cui le viene contestata una
condotta che appare del tutto sproporzionata rispetto alla pena che
poi le si vuole infliggere.
A questo proposito,
rammentiamo che la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione
europea, all'articolo 50, dice chiaramente che le pene inflitte non
devono essere sproporzionate rispetto al reato. Ricordiamo anche che
l'Ungheria è membro dell'Unione europea, quindi per questo fatto
deve adeguarsi e rispettare tutti i Trattati e tutte le convenzioni
sottoscritte ed approvate dall'Unione europea.
Per gli stessi fatti
è stato arrestato in Italia un altro manifestante, Gabriele
Marchesi, il quale è stato condotto in carcere a San Vittore, ha
trascorso una notte e successivamente gli sono stati concessi gli
arresti domiciliari e attualmente la Corte di appello di Milano non
si è ancora pronunciata sulla richiesta di estradizione da parte
dello Stato ungherese, proprio perché è stata rilevata la totale
discordanza tra la realtà dei fatti portati avanti dall'accusa e la
pena prevista. Ribadisco che le vittime hanno subito delle lesioni
guaribili in 5, massimo 8 giorni.
Però il castello
accusatorio che lo stato ungherese vuole mettere in piedi va al di là
di queste lesioni, in quanto vorrebbe ipotizzare una sorta di “gruppo
antifascista europeo” che considera addirittura “terroristico”.
Il 29 gennaio si è
tenuta l'udienza preliminare del processo che vede imputata Ilaria ed
è apparso in tutta la sua evidenza la condizione, in totale
disprezzo dei diritti umani, in cui Ilaria è stata portata in
udienza, trascinata come un cane, tenuta a un guinzaglio da agenti
antisommossa in tuta mimetica, con il passamontagna che si sono
seduti vicino a lei per tutta la durata dell'udienza.
Durante la durata
dell'udienza è rimasta incatenata mani e piedi con una cintura alla
vita e con catene che collegavano le mani ai piedi e così è rimasta
per 3 ore e mezza. Ed è un fatto palesemente illegittimo, con chiara
violazione dei diritti umani garantiti dagli Stati europei, in cui è
sancito che è assolutamente vietato che una persona venga tradotta
così all'udienza e che rimanga così in quelle condizioni per tutta
la durata dell'udienza, l'imputato ha diritto di partecipare libero
all'udienza e, quando ci sono le condizioni, anche vicino al suo
difensore.
Quelle immagini
sembravano arrivare da un luogo molto lontano dallo Stato di diritto
che dovrebbe caratterizzare gli Stati membri dell'Unione europea.
Sono state immagini agghiaccianti e che, sommate alla denuncia fatta
da Ilaria riguardo le condizioni degradanti in cui vive nella cella,
ovvero condizioni in cui non vengono rispettate le norme igieniche
minime primarie, in quanto la cella è infestata da topi, cimici e
scarafaggi, si evidenzia la totale assenza del rispetto dei diritti
dell'imputato, di una persona privata della propria libertà.
Ora non è la prima
volta che all'Ungheria viene contestata la violazione dei diritti
umani perché l'Ungheria presenta delle condizioni detentive lontane
dagli standard europei e c'è un grosso problema di Stato di diritto
in questa nazione, tant'è che la Commissione europea ha sanzionato
più volte l'Ungheria per violazione dei diritti umani, bloccando
anche numerosi fondi destinati a Budapest per l'ammontare di una
somma consistente in ben 20 miliardi.
Esistono le regole
penitenziarie europee le quali prevedono che le persone private della
libertà devono essere trattate nel rispetto dei diritti umani, ed è
evidente a tutti che l'Ungheria non lo sta facendo.
Le condizioni di
violazione dei diritti umani non si sono evidenziate soltanto in ciò
a cui abbiamo assistito, ma anche la procedura processuale che sta
subendo Ilaria evidenzia altre violazioni essenziali dei diritti
dell'imputato; ovvero, a tutt'oggi ad Ilaria non è stata data la
possibilità di prendere visione delle prove raccolte a suo carico
dalla Procura ungherese, lei infatti si dichiara innocente. E’ del
tutto evidente la compromissione del diritto di difesa: come ci si
può difendere da ciò di cui non si è a conoscenza?
Ed ancora una volta
si viola la Convenzione europea sui diritti dell'uomo relativamente
al diritto di difesa e al diritto di ogni persona ad ad un equo
processo.
L'avvocato difensore
di Ilaria sta già ipotizzando la possibilità di ricorrere alla
Corte europea di giustizia per la violazione della Convenzione
europea dei diritti dell'uomo, la cui violazione è già costata
altre condanne all'Ungheria.
Però, al di là di
questo aspetto di difesa personale, lo Stato italiano non può
permettere che un proprio cittadino debba subire un trattamento del
genere. Ed appellarsi, come ha fatto la nostra Presidente del
Consiglio, all'indipendenza della magistratura, all'autonomia dei
giudici, ben sapendo che l'Ungheria ha molto da imparare in tema di
separazione dei poteri, di rispetto dei diritti umani essenziali, è
ovviamente una finzione ed una presa in giro.
Anche perché una
decisione del 2009 del Consiglio dell'Unione europea prevede che le
misure cautelari possono essere scontate nel paese di origine
dell'imputato, il che presuppone però che l'Ungheria sia disposta a
riconoscere all'Italia questa possibilità e che il governo italiano
sia disposto ad esercitare questa richiesta. Infatti ricordiamo che
Ilaria ancora non è condannata, Ilaria sta scontando una custodia
cautelare.
Vedremo quanto il
governo italiano voglia agire in questo senso, anche perché è del
tutto evidente che questo processo non ha una vera e propria valenza
giudiziaria. Questo processo ha una valenza politica: l'Ungheria
vuole mandare un chiaro messaggio ai movimenti di sinistra di tutta
l'Europa che non devono venire a rompere le scatole nel loro paese,
non devono mettere in piedi manifestazioni antinaziste, che queste
manifestazioni non sono ben accette e se proprio vogliono entrare nel
loro paese a fare queste manifestazioni, ecco ciò che gli accadrà.
Bene, un messaggio
del genere non può essere avallato dallo Stato italiano, se
l'Ungheria vuol far parte dell'Unione europea deve rispettare i
diritti fondamentali approvati dall'intera Comunità. Vedremo quanto
il governo si impegnerà per arrivare all'obiettivo degli arresti
domiciliari da scontare nel paese di appartenenza e soprattutto
quanto si impegnerà in difesa di una propria cittadina che sta
subendo ingiustizie evidenti.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
